domingo, agosto 30, 2015

Carlos Alberto Montaner: La batalla de las percepciones

Tomado de http://www.elblogdemontaner.com/

La batalla de las percepciones

Por Carlos Alberto Montaner
30 August 2015

Pero Israel no está sólo. Doscientos generales, almirantes y vicealmirantes norteamericanos, ya jubilados, acaban de firmar una carta pidiéndoles a los congresistas y senadores norteamericanos que no apoyen el pacto. No sólo lo hacen por Israel. Piensan en los intereses de Estados Unidos y de sus aliados.

Los argumentos que esgrimen son inquietantes. Están persuadidos de que Irán no cumplirá. Que no puede verificarse la no fabricación de bombas nucleares. Que le facilita a Irán el acceso a miles de millones de dólares, de los que una parte irá a subsidiar a los terroristas de Hezbolá. Y que convertirá el Medio Oriente en un lugar más inseguro de lo que ya es, desatando una carrera nuclear con otros estados árabes.

Curiosamente, el gran ayatolá Seyed Ali Jamenei les había dado la razón. Tras el anuncio del acuerdo afirmó que Irán no cambiaría su postura. Destruir a Israel continuaba siendo un objetivo sagrado y permanente.

Por supuesto, no todos los militares norteamericanos tienen la percepción de quienes protestan. Hace dos semanas, tres docenas de exoficiales, con la misma alta graduación, le habían solicitado lo contrario al Congreso: que respaldara el pacto logrado por Barak Obama y John Kerry con los ayatolás.

Alegaban  que el acuerdo alejaba las posibilidades del conflicto, suponían que se podían detectar los incumplimientos de Irán, y creían que no hay mejor opción que la conseguida. Era el mejor pacto posible en el imperfecto mundo de las relaciones internacionales.

De alguna manera, los militares pro pacto responden a la tendencia nacionalista  norteamericana expresada por teóricos convencidos de que el enorme país de 310 millones de habitantes no debe dejarse arrastrar a un peligroso conflicto por el estado de Israel ni por ninguna otra nación del planeta.

En todo caso, ¿por qué Obama y Kerry pactan con Irán? A juzgar por las palabras de Kerry recogidas por la agencia Reuters, porque quieren salvar a Estados Unidos de la antipatía que despierta la política norteamericana en el Medio Oriente.

Desean que Estados Unidos sea querido y admirado, y les molesta el rechazo que su país (aparentemente) provoca. Probablemente, como tantos norteamericanos críticos, especialmente del mundillo académico, comparten cierto rubor por la tradicional conducta internacional de Washington.

En realidad, Obama y Kerry han caído en la trampa de creer que la propaganda intensamente difundida, machacada hasta la extenuación, refleja los criterios de la opinión pública.

No advierten que existe una permanente campaña antinorteamericana, pertinaz y efectiva, que proyecta un supuesto criterio colectivo que no es el de la sociedad en general, sino el de una pequeña y vociferante élite que distorsiona la realidad y ha hecho del “antiyanquismo” su leitmotiv.

Tal vez cuando John Kerry protestaba contra la guerra de Vietnam –en la que había peleado–, o cuando Barack Obama era un “organizador comunitario”, coincidían con los análisis de quienes se avergonzaban de la conducta de Estados Unidos, como sucede con personas como Noam Chomsky o el desaparecido Saul Alinsky, pero ésa, en rigor, aunque es la posición mayoritaria de la élite docente universitaria, y una de las señas de identidad de la izquierda, no es la que suscribe el grueso de la comunidad internacional, especialmente los hombres y mujeres de a pie.

La realidad objetiva es que Estados Unidos es uno de los países más admirados del mundo, en el que los pobres de medio planeta desean vivir, como revela la enorme encuesta que año tras año realiza la empresa Anholt-GfK Roper Nation Brands. (Les preguntan a más de 20,000 personas en 20 países significativos).

En los índices que compilan, hasta el 2014 Estados Unidos encabezaba la lista de las diez naciones más queridas. Ahora es la segunda, dado que Alemania ascendió al número uno. Las otros ocho son las sospechosas habituales de siempre: Inglaterra, Francia, Canadá, Japón, Italia, Suiza, Australia y Suecia.

La verdad es ésa. Lo otro son percepciones. Prestidigitaciones.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Alfredo M. Cepero: DONALD TRUMP Y BARACK, OBAMA SÍNTOMAS DE TIEMPOS TORMENTOSOS.

Tomado de http://www.lanuevanacion.com


DONALD Y BARACK, SÍNTOMAS DE TIEMPOS TORMENTOSOS.


Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

"El mejor argumento contra la democracia es una conversación de cinco minutos con un elector promedio", Winston Churchill.

La democracia norteamericana, la más vieja del mundo, pasa por estos días por tiempos verdaderamente tormentosos. No me refiero a las intrigas, las trampas y hasta las calumnias que puedan utilizar los candidatos para ganar ventajas sobre sus adversarios. Esas son, después de todo, las formas en que son aplicadas las reglas despiadadas de este juego "al duro" que son las elecciones en una sociedad democrática. Además, esos procederes se remontan a los inicios de las contiendas políticas en los Estados Unidos.

Tan temprano como en las elecciones de 1800, dos padres fundadores y firmantes de la Declaración de Independencia como Thomas Jefferson y John Adams no escatimaron calumnias para denigrarse mutuamente. El 11 de julio de 1804 otra guerra de calumnias culminó en derramamiento de sangre cuando el entonces vicepresidente Aaron Burr dio muerte en duelo al ex Secretario del Tesoro y héroe de la Guerra de Independencia, Alexander Hamilton. Y en el colmo de la bajeza moral, durante las elecciones de 1828 los adversario de Andrew Jackson acusaron de bigamia a su esposa Rachel y de prostituta a la misma madre del presidente.

Digo, por otra parte, que ni me asombra ni me preocupa que, por estos tiempos, muchos actores del drama político se comporten como verdaderos rufianes. Porque, a pesar de sus defectos y los de sus políticos, la democracia norteamericana ha sobrevivido por más de dos siglos y sigue siendo el menos imperfecto de todos los sistemas de gobierno de los cuales tengo conocimiento.

(Los Clinton en la recepción que Donald Trump ofreció en una de sus residencias por su último casamiento. Foto de archivo)

Lo que sí me preocupa profundamente es la forma en que ha cambiado la composición del electorado, la ignorancia de los votantes, el fanatismo de algunos segmentos de la población y la manera en que el electorado en general recibe los mensajes de los candidatos en el curso de sus campañas.

El crecimiento diversificado y acelerado del pueblo norteamericano ha dado lugar a que segmentos de su población tengan intereses y lealtades culturales, religiosas y raciales que muchas veces entran en conflicto con la principal lealtad a los Estados Unidos como nación. La prosperidad económica y la reducción en los horarios de trabajo han creado tiempos adicionales que los ciudadanos han optado por dedicar al entretenimiento personal en vez de a la adquisición de conocimiento político.

La ignorancia sobre los procesos políticos ha traído consigo la proliferación de grupos que se refugian en el fanatismo ideológico como sustituto del análisis racional de los temas trascendentales para la salud nacional. Y el ciudadano promedio es bombardeado constantemente con información tergiversada y tendenciosa a través de múltiples medios de una internet que hasta ahora ha operado con pocas regulaciones y menos demandas de responsabilidad por lo que publica.

Esto nos lleva al tema principal de este trabajo. El análisis de dos personajes que son sintomáticos de lo que considero como un deterioro casi irreversible de la sociedad norteamericana: Donald Trump y Barack Obama. En las elecciones presidenciales de 2008 los norteamericanos eligieron a un hombre con un mediocre desempeño político en Illinois, una corta carrera en el Senado Federal, una estrecha relación con elementos del bajo mundo de Chicago, una larga alianza con extremistas políticos y religiosos, una ignorancia supina en la administración del tesoro público y una nebulosa vida personal que mantuvo en estricto secreto gracias a la complicidad de una fanática prensa de izquierda. Sus únicos talentos fueron leer con fluidez un telepronter y una habilidad especial para esconder su ideología y para mentir sobre sus verdaderas metas políticas. El color de su piel fue sin dudas un factor contribuyente, aunque no determinante, a su atractivo para una nación atormentada por pecados cometidos más de un siglo atrás.

Su principal defecto es, por otra parte, la exagerada opinión que tiene de sí mismo. En pocas palabras, su narcisismo es enfermizo, su arrogancia es olímpica y su egolatría es galáctica. Sus opiniones son infalibles y quienes se le opongan deben estar preparados para recibir todo tipo de insultos, diatribas y hasta calumnias. Algunas de sus frases lo retratan a la perfección: "Nosotros somos el cambio que todos hemos estado esperando…. Yo me he convertido en el símbolo de una América que regresa a sus mejores tradiciones…Yo soy mejor escritor que aquellos que me escriben los discursos y sé más de política que mis asesores…"

Pero donde llegó a la cumbre de su arrogancia fue en el discurso que pronunció en Chicago con motivo de su victoria en las elecciones del año 2008. Entonces dijo: "Este es el momento en que comenzó a bajar el nivel de los océanos y en que nuestro planeta comenzó a sanar. Este es el momento en que pusimos fin a una guerra, aseguramos nuestra nación y restauramos su imagen como la mejor esperanza sobre la Tierra". Un émulo de Moisés abriendo las aguas del Mar Rojo para salvar a los judíos de la esclavitud de Egipto. Judíos cuyos descendientes Obama pone ahora en peligro de exterminio a manos de los fanáticos clérigos iraníes.

Aquí llegamos a la ironía de los contrastes y las similitudes entre Donald Trump y Barack Obama. Sus ideologías y sus caminos a la notoriedad habrán sido distintos pero sus personalidades padecen de las mismas anomalías. Barack supo moverse con sigilo en el mundo tenebroso de la política de Chicago, mientras Donald supo imponerse con un talento especial para la negociación en el mundo despiadado de los bienes raíces de Nueva York. Pero, al igual que Barack, Donald se considera un escogido de los dioses y un ser superior a todos aquellos que lo rodean. Como Barack, Donald es narcisista, arrogante y ególatra.

(El Presidente Barack Hussein Obama. Fotos y comentarios añadidos por el bloguista de Baracutey Cubano)

En los últimos tres meses, Donald Trump ha dicho lo que ningún otro político se habría atrevido a decir sin ser pulverizado por la prensa de izquierda. Ya fuera por sentirse intimidados o porque sus diatribas les aumentan la sintonía o la circulación la gran prensa norteamericana lo ha cubierto como a ningún otro aspirante republicano. Se ha peleado con su partido, ha denostado a otros políticos, ha insultado a los periodistas y hasta ha humillado a potenciales votantes. Su misión parece ser la satisfacción de su ego insaciable y siempre insatisfecho, sin importarle las consecuencias para su aspiración presidencial. Lo que nos lleva a preguntarnos si este hombre quiere ser en verdad el Comandante en Jefe o el Comediante en Jefe.

Si no se habían dado cuenta de mi pobre opinión sobre este señor bocazas, unos cuantos ejemplos bastarán para ilustrarla. "Los políticos de este país están todos a la venta. Yo los compro de ambos partidos…Yo seré el mejor presidente creador de trabajos que Dios jamás haya creado…La única diferencia entre los otros candidatos y yo es que yo soy más honesto y mis mujeres son más bellas…Perdonen los fracasados y los resentidos, pero mi IQ (nivel intelectual) es el más alto que existe y ustedes lo saben. No se sientan estúpidos o inseguros, ustedes no tienen la culpa…" Después de escuchar o leer estas expresiones ofensivas yo jamás me tomaría una cerveza con este petulante.

Para cerrar, pienso que los Estados Unidos no pueden continuar en un péndulo que se mueve periódicamente entre una izquierda fanática y una derecha desenfrenada. Ambas serán minoritarias pero son incondicionales a sus líderes y activistas a ultranza en los procesos electorales sin tomar en cuenta las virtudes o defectos de su candidato, lo que multiplica su impacto sobre el discurso público.

La primera minoría está liderada por gente como Barack Obama y la segunda por gente como Donald Trump. De lo que no debe cabernos duda es de que, después de Obama, esta nación no puede darse el lujo de otro presidente a quien le quede pequeña la Casa Blanca y que se considere más grande que su pueblo, que su partido y que su patria. Los resultados serían una continuación de los odios y las divisiones exacerbados en los últimos siete años por Barack Obama. Ahora que estamos a punto de salir de Barack Obama, no cometamos el error de buscar en Donald Trump la solución a los problemas que agobian hoy a la sociedad norteamericana y que ponen en peligro su influencia estabilizadora en un mundo convulsionado por el flagelo del terrorismo.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Carlos Alberto Montaner y la presentación del libro «Cuando Éramos Invencibles»

Published on Aug 29, 2015..
El periodista Jesús Ángel Rojo presentó en Miami el libro de gestas históricas 'Cuando Éramos Invencibles'. Después de su presentación en Madrid hace unos meses y su periplo por otras ciudades españolas, Rojo presentó su obra al público hispanoamericano en la librería Books&Books de Miami (Florida). El libro pretende romper con los falsos mitos sobre la Historia de España trasladando al público hispano al conocimiento de sus raíces

El prólogo y las pinturas que ilustran el ejemplar de los 36 relatos son obra del pintor de batallas Augusto Ferrer-Dalmau. El epílogo es del Marqués de Ovieco y Valdegema, descendiente primogénito del militar Blas de Lezo, héroe de la batalla de Cartagena de Indias, quien venció con sólo 6 barcos a una flota inglesa compuesta por 195 navíos.

Presentación del libro «Cuando Éramos Invencibles»
de Jesús Ángel Rojo
La presentación completa podrá verla AQUÍ

Presentación del Libro
«Cuando Éramos Invencibles»
de Jesús Ángel Rojo
Agosto 28, 2015
   
Adquieralo  AQUÍ

Bienvenida
Gloria Noriega


Presentación
Roxana Romo

Comentarios
Carlos Alberto Montaner

Cristina Barrios Almazor


Autor
Jesús Ángel Rojo



Preguntas




Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Danilo Maldonado (El Sexto) cumple medio año en prisión. María Matienzo Puerto desde Cuba: El régimen considera a El Sexto un individuo de 'alta peligrosidad social', dice su madre


 El grafitero Danilo Maldonado  http://www.diariodecuba.com/etiquetas/el-sexto.html está encarcelado por intentar realizar una performance utilizando dos cerdos llamados Fidel y Raúl. Estos son algunos de sus dibujos, realizados desde Valle Grande.


Tomado de http://www.diariodecuba.com

El Sexto cumple medio año en prisión

 ********
El régimen considera a El Sexto un individuo de 'alta peligrosidad social', dice su madre
*********

Por María Matienzo Puerto
La Habana
29 Ago 2015

El grafitero sigue "plantado" en huelga de hambre en la prisión Valle Grande, al oeste de La Habana, según confirmó el viernes su madre, María Victoria Machado. La Fiscalía provincial ha recibido reclamaciones de tres abogados diferentes que piden un "cambio de medida", pero la respuesta ha sido ignorar los documentos y declarar al artista un detenido de "alta peligrosidad social".

Machado dice que el documento emitido por la Fiscalía tras dos meses de "análisis", decía que su "hijo no realiza ninguna actividad socialmente útil".

"¿Y los artistas no son útiles en la sociedad?", pregunta Machado. "¿Cómo puede ser mi hijo peligroso con una brocha y un spray? Además de ser graduado de técnico medio en artesanía, ha sido durante un buen tiempo artista independiente", añade.

El Sexto fue detenido en diciembre pasado cuando planeaba realizar una performance en un parque habanero con dos cerdos a los que había pintado los nombres de Raúl y Fidel. Las autoridades lo acusan de lesionar la imagen de los Castro.

Pero los abogados y la directora del Bufete colectivo del municipio Plaza de la Revolución coinciden que no hubo delito porque ni llegó a soltar a los animales ni los nombres tenían los apellidos puestos. Esta información la brinda la madre del artista, porque los abogados se niegan a dar declaraciones a la prensa.

Algunos amigos han estado apoyando las reclamaciones de la familia de El Sexto. La artista Lía Villares distribuye un CD con información sobre la obra del grafitero y la abogada independiente Laritza Diversent ha redactado un documento de 17 páginas en el cual cita todo los convenios internacionales que viola el Gobierno cubano con su encarcelamiento.

Además, campañas en internet piden escribir a Raúl Castro, la ministra de Justicia, María Ester Reus, y otros funcionarios del régimen para exigir la liberación del artista.

Abogados creen Danilo Maldonado no ha sido liberado por la presión que está ejerciendo la Seguridad del Estado.

María Victoria Machado ha preguntado al jefe de la prisión de Valle Grande, a los abogados y a cuanta persona pueda, si El Sexto no tiene derecho a la justicia. Asegura que en la cárcel han intentado ocultarle información sobre su hijo cuando ha ido a preocuparse por su estado.

El jueves, "antes de salir a hacer las gestiones, me llamaron de la prisión", relata la madre. "Lo primero que escuche fue una voz que decía 'habla, habla' y luego a Danilo diciéndome 'mami, yo sigo igual, plantado".

*******
 Concierto por la liberación de El Sexto


*********
Published on Aug 25, 2015

El artista del graffiti, Danilo Maldonado, conocido como El Sexto, se declaró en huelga de hambre el mismo día que cumple ocho meses de prisión, sin juicio. Karen Caballero informa.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Mary Anastasia O'Grady: CHINA QUIERE EXCAVAR EL CANAL DE NICARAGUA


 Tomado de  http://lat.wsj.com/
 y

CHINA QUIERE EXCAVAR EL CANAL DE NICARAGUA

Por Mary Anastasia O'Grady
The Wall Street Journal

Al igual que muchas de las decisiones económicas actuales de China, la propuesta de HKND, una desarrolladora de infraestructura de Hong Kong, de construir un canal artificial a través de Nicaragua, comienza a parecer como mucho ruido y pocas nueces. Dejando las consideraciones económicas de lado, China aún podría ver el canal como parte de una estrategia militar y el presidente Daniel Ortega como una forma de expandir su imperio empresarial.

Es difícil presentar un argumento económico a favor de un canal en Nicaragua. El país centroamericano originalmente estimó el costo del paso marítimo de 278 kilómetros en US$40.000 millones, cifra que ahora ha elevado a US$50.000 millones. Jorge Quijano, administrador de la Autoridad del Canal de Panamá, me dijo hace un año que calculaba que el nuevo proyecto costaría entre US$67.000 y US$70.000 millones.

Los defensores de la nueva vía dicen que Nicaragua tendrá una ventaja comparativa sobre Panamá, debido a que su canal tendrá carriles más anchos para acomodar una nueva generación de buques de carga. Sin embargo, la lógica económica del transporte marítimo sugiere como poco probable que se materialice la demanda de un paso en Centroamérica para naves más grandes.

Los barcos de contenedores extra grandes transportan bienes desde Asia hacia los puertos en la costa oeste de Estados Unidos, donde son descargados y transportados por tren o camión al centro del país. Los buques de carga de Asia que transitan por el Canal de Panamá en ruta a la costa este estadounidense hacen varias paradas, desde Halifax hasta Miami y la costa del Golfo de México. Muchos de esos puertos no tienen la infraestructura para recibir a estos barcos de carga de gran tamaño, así que la demanda para que crucen el canal no existe. Si la demanda se materializa en el futuro, Panamá tiene la opción de construir un cuarto juego de esclusas, más ancho, a una fracción del costo del canal de Nicaragua.

Si HKND tiene proyecciones de ingresos que difieren de este análisis, no las ha compartido. Ortega tampoco ha hablado mucho sobre la planeación del canal. Los nicaragüenses se quejan de que el proyecto entero es un gran secreto de estado.

HKND contrató a la firma británica Environmental Resources Management (ERM) para estudiar los efectos sociales y ecológicos del canal de Nicaragua. La firma supuestamente analizó cómo el paso artificial podría cambiar el Gran Lago de Nicaragua, la selva tropical y las vidas de los agricultores e indígenas desplazados.

En marzo, un panel independiente, organizado por el Centro de Investigación Ambiental del Sudeste y la Escuela de Derecho de la Universidad Internacional de Florida, vio copias de borradores de algunas secciones del reporte. El panel concluyó que el estudio fue hecho con demasiada rapidez como para ser exhaustivo y que ERM no recibió suficientes datos sobre el plan de construcción del canal. En respuesta, ERM concedió que el cronograma del estudio fue “agresivo” y que “la carencia de un estudio final de viabilidad obstaculizó” el análisis.

En mayo, el reporte de 11.000 páginas y 14 volúmenes fue entregado a HKND y al gobierno de Ortega. Ninguno de los dos lo ha hecho público.

Los opositores del canal no se han quedado con los brazos cruzados. Muchos de los 27.000 nicaragüenses que tendrían que ser reubicados han prometido que darán la pelea. Ya se han registrado más de 35 marchas de protesta y en algunas los manifestantes fueron golpeados por la policía. Según informes de prensa, la policía impidió que algunos manifestantes viajaran desde sus zonas rurales a las demostraciones.

Estos obstáculos ambientales y sociales y los dudosos argumentos económicos del plan podrían explicar por qué no hay una estampida de inversionistas. Reuters informó en diciembre que HKND había “identificado” US$200 millones en financiación para el proyecto, pero no se han hecho otras menciones de dónde provendrá el dinero. La construcción comenzó en diciembre cerca de Brito, en la Costa Pacífica. No obstante, los nicaragüenses con los que hablé dijeron que el único logro visible en siete meses ha sido la reparación de nueve kilómetros de caminos de tierra. Ningún propietario de terrenos ha tenido que vender sus tierras, un análisis del proyecto, comisionado a McKinsey & Co., no ha sido publicado y la maquinaria pesada necesaria para mover la tierra no se ve por ninguna parte.

El gobierno chino niega estar detrás de la concesión de HKND. Pero con más de US$3,5 billones en reservas internacionales, es el candidato lógico para pagar la cuenta. Beijing ha ejercitado su músculo geopolítico en América por más de una década y no ha dudado en trabajar de cerca con dictaduras corruptas como las de Ecuador y Venezuela. Según HKND, el canal de Nicaragua necesitará una fuerza laboral de 50.000 personas. Se cree que muchas de ellas serán chinas. La empresa dice que China Railway Construction 601186 -10.01 % Corporation está realizando estudios de viabilidad para el proyecto.

La concesión de HKND incluye el derecho a construir “dos puertos, una zona de libre comercio, resorts de vacaciones y un aeropuerto internacional”. Con o sin canal, cada uno es una oportunidad de negocios no sólo para China, sino para Ortega, que se asegurará de quedarse con una tajada del pastel.

Desde los días de la revolución sandinista, cuando los comandantes confiscaban las mejores propiedades del país en lo que se conoció como “la piñata”, Ortega ha amasado una fortuna en tierras, activos y negocios, incluyendo la importación de petróleo y la exportación de ganado. El canal chino que ha propuesto sugiere que quiere más.

Escriba a O’Grady@wsj.com


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

sábado, agosto 29, 2015

La generación perdida. Jorge Olivera Castillo desde Cuba: 'Todos nacimos en 1961, dos años después de una revolución que nos llenó de angustias y falsas promesas.'


Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Las generaciones en la Antropología Social   tienen   diferentes  tiempos de duración: 15 años, 20 años  y hasta 30 años. En cualquier caso hay más de una generación perdida.
 ************
Tomado de http://www.diariodecuba.com

La generación perdida

***********
'Todos nacimos en 1961, dos años después de una revolución que nos llenó de angustias y falsas promesas.'
**//////*****

Por Jorge Olivera Castillo
 La Habana 
29 Ago 2015

Hace unos días Rafael me aseguró que él pertenecía a la generación perdida. Tenía aliento etílico, pero no estaba borracho.

Sus ropas empercudidas y la voz ronca, supongo que por el reiterado consumo de bebidas alcohólicas, me condujeron a pensar en la validez del término que repitió dos o tres veces durante nuestra breve conversación en las inmediaciones de la calle Compostela, en La Habana Vieja.

No me atreví a decirle que esas dos palabras identificaron a un grupo de notables escritores que vivieron en París y otras ciudades del viejo continente, desde el final de la Primera Guerra Mundial hasta la Gran Depresión. Mucho menos hacerle saber que la escritora y poetisa estadounidense Gertrude Stein fue la que acuñó el término, popularizado más tarde por Ernest Hemingway, en dos de sus libros.

A mis recuerdos vinieron los años en que estudiábamos en la escuela primaria Adalberto Gómez y posteriormente en la secundaria Forjadores del Futuro.

Eran los años de la inocencia y las ilusiones de que íbamos a alcanzar el éxito en todos los proyectos que cada cual consideraba esencial para ser feliz.

Hacía cerca de dos años que no veía a Rafael por el barrio. Me explicó que estaba preso por vender cuatro paquetes de galletas. Fue juzgado por actividad económica ilícita. No indagué sobre el monto de la condena. Me dijo, sin yo preguntarle, que le faltaban ocho meses para extinguirla.

En su antebrazo derecho colgaba una camisa de hilo.

"¿La quieres? Está barata. Dame dos pesos [3 dólares al cambio] y es tuya."

Rechacé la oferta, advirtiéndole que había visto un policía en la esquina. De ser sorprendido, su libertad condicional podría ser revocada.

No averigüé la procedencia de la prenda de vestir. A fin de cuentas no la iba a comprar.

En el encuentro anterior, Rafael me puso al corriente de su dramática existencia. La muerte de su madre, el derrumbe total de su casa y su primera experiencia carcelaria tras una airada discusión con un policía.

"Duermo donde me coja la noche. Tengo que estar borracho las 24 horas del día para ni pensar en la vida de perro que llevo. Vivo al día con lo que cojo en alguna tendedera o me dan para revender. La vida me tumbó por knock-out y a estas alturas de la pelea difícil pueda levantarme. Hace un mes que cumplí 54 años", sentenció con su voz de trueno.

Antes de despedirse me pidió dinero. Le di algo sin pensar que tal vez lo gastaría en varios tragos de ron barato.

Mientras enrumbaba mis pasos hacia la casa, medité sobre el destino de Luis, que pudo sobrevivir al desplome del cuarto donde vivía y ahora es un pordiosero que ocasionalmente revende periódicos; en Lorenzo que murió fulminado por el alcohol; en el suicidio de Lázaro con aguardiente y somníferos por no encontrarle sentido a vivir como un esclavo del Estado; en Dagoberto, que malvive en un cuartucho apuntalado y sin ventilación con una diabetes que lo está matando. 

Todos nacimos en 1961, dos años después de una revolución que nos llenó de angustias y falsas promesas.

Dentro de una década, estaremos en el umbral de la tercera edad, quizás muertos o con muy pocas fuerzas para cumplir con los reglas del capitalismo de Estado que se construye, según el general-presidente, sin prisa, pero sin pausas.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

BLOGS Y PERIODISTAS POCO SERIOS INVENTAN ATENTADO CONTRA LUIS POSADA CARRILES EN MIAMI


Tomado de http://nuevoaccion.com

BLOGS Y PERIODISTAS POCO SERIOS INVENTAN ATENTADO CONTRA POSADA CARRILES


Por Aldo Rosado
Posted on August 29, 2015

Una nota de Aldo Rosado-Tuero (en la foto: de espaldas, recibiendo un abrazo de Luis Posada Carriles, con sombrero)

Los verdaderos combatientes serios, los que se la han jugado en esta larga lucha—al revés de los neo comecandelas de la internet—no necesitan de especulaciones, ni inventar mentiras.  Luis Posada Carriles y los que nos movemos a su alrededor no necesitamos  hacer novelas truculentas. Por eso hoy en Nuevo Acción nos vemos en la obligación de desmentir seriamente a ciertos “periodistas” que se han inventado una historia inexistente con el accidente de tránsito sufrido por Luis Posada Carriles.

Blogs no serios se han atrevido a publicar falsas versiones del accidente, inventando datos que nadie del entorno, y mucho menos el propio Luis, les han dado.

Veamos parte de lo que se ha publicado escandalosamente,  y que en Nuevo Acción y con permiso del Grupo de amigos de Posada y del propio Luis, negamos terminantemente.

“Neo Club Press

El luchador anticastrista Luis Posada Carriles habría sido objeto de un atentado en la vía pública este jueves 27 de agosto, en horas de la tarde, cuando fue perseguido por dos automóviles en la Krome Avenue, de Miami…

…Según versiones independientes, el activista conducía su auto, sin acompañantes, cuando notó que era seguido por dos autos. En cada uno de ellos había cuatro hombres. En plena persecución, el primero de los vehículos se colocó a la altura del auto de Posada y bajó la ventanilla, tras lo cual el perseguido se salió de la carretera. El otro auto, entonces, lo embistió en la cuneta, por la puerta del chofer. El vehículo del activista quedó inservible. Los dos autos involucrados se dieron inmediatamente a la fuga.”

(Fin de la cita)


Todo eso no es más que una  muestra de prensa amarillista. Ni el accidente fue en Krome, sino en Okechobee Road; y no ocurrió en la tarde, sino alrededor de las 10 y 15 de la mañana; ni hubo dos carros, y mucho menos  con cuatro hombres en cada uno, y ningún carro le pegó al carro conducido por Luis.

(Aldo Rosado y Luis Posada Carriles; foto de archivo)

El propio Luis nos ha dicho que quien conducía el carro que se le acercó peligrosamente iba solo y que solo se trataba de uno de esos conductores imprudentes que abundan en nuestra área.

Nos ratificamos en lo que ha publicado anteriormente Nuevo Acción, recogido por personas del círculo íntimo y del propio Luis.

No es hora de especular, ni de inventar hechos. Luis sigue siendo un objetivo de la tiranía, pero aumentar desproporcionadamente un accidente de tránsito, solo conduciría a que las autoridades nos dejaran de respetar. Según la afirmación del propio Luis: ESTA VEZ NO HUBO ATENTADO.

ESTA NOTA HA SIDO APROBADA PERSONALMENTE POR EL PROPIO LUIS POSADA CARRILES
*******
Tomado de http://www.nuevoaccion.com

EL ATENTADO A POSADA CARRILES EN GUATEMALA

Por Aldo Rosado-Tuero
4-29-11

En septiembre de 1989, un cubano, agente de la tiranía castrista, nombrado Enrique Fonseca, llega a Guatemala, con pasaporte nicaragüense, con la misión de contactar con militares guatemaltecos, para planear y ejecutar el secuestro de Luis Posada Carriles, al que la inteligencia castrista ha ubicado trabajando en Guatemala, para la compañía telefónica Guatel, después de abandonar El Salvador.

Simultáneamente otro team de agentes de la inteligencia castrista, se confabulan, pagando una buena cantidad de dinero, con algunos militares mexicanos, indispensables en la segunda parte del plan de secuestro. Al frente de este team se encontraba el agente castrista Manuel Cisneros Castro, ex jefe de Comunicaciones y electrónica del Ministerio del Interior de la tiranía castrista.

(Luis Posada Carriles en tres momentos de su vida)

Según el plan traído desde La Habana, los guatemaltecos, realizarían el secuestro de Posada en Ciudad Guatemala, mientras los mexicanos asegurarían una pista de aterrizaje, cerca de la frontera con Guatemala en Tapachula. Allí traerían al secuestrado en un avión Cessna 310 hasta Tapachula y de ahí lo conducirían a Cuba.

El agente castrista encargado del complot en Guatemala, “Kike” Fonseca, le entrega $40,000.00 (cuarenta mil dólares) al Coronel guatemalteco Nito Cabrera, quien debía con efectivos bajo su mando efectuar el secuestro de “El Bambi” y trasladarlo hasta Tapachula en México.

Después de tres meses, los militares guatemaltecos complotados, no han hecho ningún intento. A principios del 1990, los cubanos presionan al Coronel Cabrera para que efectúe la operación, pero éste alega que el secuestro es muy difícil y ofrece eliminar físicamente al objetivo. Los cubanos, después de consultar con el alto mando castrista y éste a su vez con el propio Fidel Castro, dan el visto bueno a los planes de asesinato.

El 28 de febrero de 1990, Posada Carriles sale, como de costumbre, de su casa a las 8 y 30 de la mañana. Aborda su automóvil y al salir del estacionamiento techado, que tiene una subida muy pronunciada, dobla hacia la derecha. Al aminorar la velocidad, un hombre le dispara de frente con un M3, con silenciador. Las balas rompen el parabrisas, pero no le dan a Posada Carriles, quien pisa a fondo el acelerador y le tira el vehículo encima al agresor. Otros tiradores, también con armas con silenciadores, le disparan por detrás y por el lado derecho.

Pese a la lluvia de balas, Posada logra llegar ileso a la avenida Vista Hermosa, doblando a la izquierda. A esa hora el tráfico es intenso y Posada logra avanzar unos trescientos metros. Ya lleva en su mano derecha una pistola Beretta 9 mm, y se apresura a colocar un cargador extra con 16 proyectiles en el asiento delantero.

En esos momentos se le encima una pick up (camioneta) blanco con dos hombres en la cama del vehículo, quienes disparan sus armas, desde el lado derecho y un poco detrás del carro que conduce Luis, quien no puede disparar, pues la puerta derecha, completamente destrozada por los proyectiles, no permite bajar el vidrio. Posada entonces pisa violentamente el freno, con lo que logra que el chofer del camión que lo persigue quede al lado de Posada, a solo un metro de distancia. Posada abre violentamente la puerta e intercambian disparos casi a quemarropa. Los dos hombres de la camioneta se desploman, pero Posada Carriles recibe varios disparos. El chofer del pick up, le imprime velocidad a su vehículo y se aleja.

Milagrosamente a pesar de los disparos recibidos, Luis no pierde el conocimiento y manando abundante sangre, sigue conduciendo el carro.

En esas extremadamente difíciles condiciones, el herido logra llegar a una estación de gasolina, situada a unos tres kilómetros de donde ocurrió el atentado. A 4 cuadras de la gasolinera está el hospital El Pilar, adonde es conducido el herido de inmediato en un camión de bomberos, del que se baja caminando, apoyado en un bombero, aún con conocimiento, aunque totalmente bañado en sangre, y casi asfixiándose pues la sangre por un balazo que le destrozó la quijada no le permitía inhalar aire. Allí mismo lo colocaron en una camilla y a sangre fría y sin anestesia, le practicaron una traqueotomía, para permitir que el aire le llegara a los pulmones.

Una bala calibre 45 le había atravesado la cara de izquierda a derecha, fracturándole la mandíbula en dos partes, dañándole seriamente la lengua. Otra bala le atravesó el brazo izquierdo. Otra le atravesó el pecho al nivel de la tetilla izquierda, saliéndole limpiamente por la espalda, perforándole el pulmón y rozando el corazón.

El herido volvió en sí después de las operaciones a las 4 de la tarde. El médico le dijo: “La hemorragia de la boca está controlada; aunque hay una herida que le atravesó el pecho, no parece haber hemorragia interna y por el momento está estable. No ha pasado el peligro, pero si sigue respirando así, vivirá”.

NOTA DE N.A.- Nadie habla ni escribe sobre este acto terrorista perpetrado por la tiranía cubana, vulnerando la soberanía de un estado y pagando a mercenarios extranjeros, para cometer este crimen. Basta de slencio. Digamos nuestra verdad.

********************
ElL JUICIO DEL SIGLO
 
En octubre de 1976 se produce un sabotaje dentro de un avión de Cubana de Aviación ocasionándose la muerte de varias decenas de seres humanos. Fueron indiciados dos cubanos, como autores intelectuales y dos venezolanos, como autores materiales del siniestro: Luís Posada, Orlando Bosch, Hernán Ricardo y Freddy Lugo. El juicio, llevado a cabo en Venezuela, duró más de una década. Al final condenaron a los dos indiciados por la autoría intelectual, absolvieron a Orlando Bosch y la sentencia a Luís Posada Carrilles quedó congelada debido a que se fugó de la prisión para no regresar jamás a Venezuela.

En este documental de 1985, producido y presentado por Robert Alonso, participan todos aquellos que tuvieron algo que ver con el famoso JUICIO DEL SIGLO. La columna vertebral de la narración está a cargo de Luís Posada Carriles, quien declaró desde su puesto de lucha en las guerras de Centro América.

El documental, que jamás fue transmitido en Venezuela, se ganó cinco premios internacionales.- Una Producción de Robert Alonso en su lucha contra los regímenes de Hugo Chávez y Fidel Castro.

Pueden leer el libro digital "Los caminos del guerrero" AQUI

El Juicio del Siglo
El documental, que jamás fue transmitido en Venezuela, se ganó cinco premios internacionales.- Una Producción de Robert Alonso en su lucha contra los regímenes de Hugo Chávez y Fidel Castro. 




Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Jorge Hernández Fonseca.: El incierto futuro de Cuba

El incierto futuro de Cuba

Por Jorge Hernández Fonseca.
26 de agosto de 2015

Izadas las banderas --cubana en Washington y norteamericana en la Habana-- la relación diplomática entre Cuba y Estados Unidos se encamina ahora por senderos escabrosos. Dejando de lado la polémica sobre la pertinencia de la decisión norteamericana de acercarse a los hermanos Castro, resulta importante tratar de analizar los caminos que semejante relación pudiera tener al interior de la isla en los aspectos económico, social y político de la vida cubana.

Estados Unidos ha insistido que una relación que mejore la economía de la isla a través de inversiones extranjeras y el turismo norteamericano, traería --a medio y largo plazo-- una mejora en los aspectos sociales y políticos. Se ha dicho que una apertura económica traería aparejada, tarde o temprano, una apertura política. También se argumenta como objetivo básico de este acercamiento la mejora material y social de la deteriorada población cubana fundamentalmente.

De parte de los inversionistas internacionales se procura aprovechar las ventajas competitivas que Cuba ofrece hoy: una población con formación tecnológica y una mano de obra barata. Falta redondear una estructura legal que proteja las inversiones, aspecto que no es difícil resolver, en función que no pone en juego el poder político. Estas inversiones, tanto en turismo como en el flamante Puerto de Mariel, ciertamente mejorarían el poder adquisitivo de la población al interior de la isla, pero siempre con salarios de miseria, por ser su diferencial competitivo.

Otra gran ventaja de las futuras inversiones en la isla lo es su cercanía a la costa este de Estados Unidos, situada además a medio camino de la ruta asiática del Canal de Panamá. Todas estas ventajas saltan a la vista del poder económico norteamericano, motor del acercamiento entre la Habana y Washington, que de lograr afianzar en la isla una plataforma productiva con semejantes ventajas competitivas, podría fomentar cierto futuro para la isla.

El gran problema de semejante panorama futuro es político. Hoy, EUA asegura que procura un futuro democrático para la isla a medio plazo. De afianzarse las inversiones en la isla, lo harán por las ventajas productivas que el castrismo garantiza con su explotación de mano de obra barata, lo que en un sistema democrático de ninguna manera sería posible. El afianzamiento de un esquema de explotación de mano de obra barata sería una fuerza en la dirección de la defensa del castrismo por parte de los empresarios, con vistas a no cambiar el mecanismo de explotación con el riesgo que, al ir a un cambio democrático, caerían las ventajas productivas.

En estas condiciones no sólo las fuerzas castristas lucharían por no perder su poder político dictatorial, sino que todo el andamiaje productivo, industrial y turístico, apoyado por la diplomacia de sus países (EUA entre ellos) lucharía por mantener las condiciones de explotación que el castrismo ha posibilitado (salarios de miseria y explotación esclavista) constituyéndose en una fuerza más contra el cambio democrático en el medio y largo plazo.

Este es el verdadero peligro de la situación que enfrenta la sociedad cubana actual. Afianzada la plataforma productiva extranjera por las ventajas competitivas que el castrismo ha generado dentro de la isla, esta se convierta --sumado a la diplomacia de sus países de origen-- en defensores de la política dictatorial actual, frustrando el hoy postergado cambio político.



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Cuestionan campaña que empujó cambio de política de EEUU hacia Cuba. Rolando Cartaya: Según el Washington Examiner, la campaña planeada por el Grupo Trimpa y financiada con un millón de dólares ha sido criticada por falta de transparencia.


Cuestionan campaña que empujó cambio de política de EEUU hacia Cuba

*******
Según el Washington Examiner, la campaña planeada por el Grupo Trimpa y financiada con un millón de dólares ha sido criticada por falta de transparencia.
*******

Por Rolando Cartaya
25 de agosto de 2015

El sitio de noticias y análisis sobre el Gobierno Federal de Estados Unidos Washington Examiner reporta que críticos del acercamiento con Cuba y grupos vigilantes de la ética gubernamental están cuestionando, por presunta falta de transparencia, una campaña de relaciones y estrategia política –financiada con un millón de dólares– que contribuyó al histórico deshielo en las relaciones.

Los detalles sobre la campaña organizada por el Grupo Trimpa, con sede en Denver, Colorado, aparecieron en sendos artículos del historiador de las relaciones bilaterales Peter Kornbluh (uno de ellos coescrito con su colega William LeoGrande) acerca de las acciones entre bambalinas que condujeron al anuncio del pasado 17 de diciembre.

Ambos artículos, uno publicado por la publicación Mother Jones y otro por The Nation atribuyen a la elaborada campaña de cabildeo del Grupo Trimpa el mérito de fomentar el apoyo político que necesitaban quienes en la Casa Blanca querían cambiar la política hacia La Habana.

Origen de una campaña

Los autores del texto publicado en Mother Jones precisan que en octubre de 2012 el multimillonario Tim Gill viajó a Cuba en un grupo autorizado bajo los llamados viajes de pueblo a pueblo de Obama.

Le acompañaba en el tour una amiga rica, Patty Ebrahimi, quien nació y se crio en Cuba, pero emigró con su familia un año después de que Fidel Castro tomara el poder.

Ebrahimi se sintió irritada por las restricciones que imponían al programa las regulaciones del Departamento del Tesoro: no podía ir por su cuenta a visitar los barrios de su juventud, localizar a amigos de la familia o visitar sus antiguas escuelas. Mientras ventilaba sus frustraciones con Gill en el Hotel Saratoga de La Habana, él le sugirió que usara su dinero para cambiar la política.

Meses más tarde, Gill presentó a Ted Trimpa, fundador del grupo, y a Ebrahimi.

Un empujoncito

Luego de un estudio exploratorio de tres meses, el Grupo Trimpa informó que "el más alto nivel de toma de decisiones en la Administración Obama" quería cambiar la política y que sólo necesitaba un refuerzo político para llevar a cabo el cambio. Patty Ebrahimi decidió, entonces, costear ese esfuerzo aportando $1 millón para la campaña que ofreció a la Casa Blanca el capital político necesario.

El artículo de Kornbluh y LeoGrande en Mother Jones asegura que #CubaNow, organización que presionó a favor del cambio, definiéndose como la voz de la más joven y moderada comunidad cubanoamericana en Miami, es una criatura del Grupo Trimpa.

¿Y dónde está el millón?

El Washington Examiner señala que a pesar de que la campaña contó con un financiamiento de un millón de dólares, no existen en la base de datos del Congreso registros sobre la campaña del Grupo Trimpa, algo a lo que están obligados quienes cabildean con alguna rama del Gobierno Federal por la Ley de Divulgación del Cabildeo de1995.

Varios organismos vigilantes de la ética en el Gobierno entrevistados por la publicación señalaron que dicha transparencia se basa en la presentación de informes por los propios cabilderos y que hay tantas lagunas y tan poca exigencia de cumplimiento que es difícil, si no imposible, saber si las empresas están violando el espíritu o la letra de la ley.

Meredith McGehee, directora de políticas del Centro sobre Legalidad de las Campañas, admitió que es posible que el Grupo Trimpa no hiciera nada legalmente incorrecto al abstenerse de presentar informes. Pero también dijo que eso no significa que fuera correcto.

"Creo que la mayoría de los estadounidenses se sorprenderían al descubrir que una campaña financiada con un millón de dólares, con el fin de afectar la política de Washington, puede ser llevada a cabo sin que haya sido esencialmente declarada a través de los canales oficiales", dijo McGehee al Examiner.

John Wonderlich, director de políticas de la Fundación Sunlight, entidad no partidista y sin fines de lucro dedicada a asegurar un gobierno más transparente y responsable, explicó a la publicación que las empresas o asociaciones comerciales que conducen las campañas de cabildeo a menudo no están obligadas a presentar informes de divulgación de cabildeo porque se ocupan de la planificación estratégica y no están involucrados directamente en los contactos con los miembros del Congreso o funcionarios de la Administración.

Preguntado por dichos informes, Trimpa remitió a los periodistas del Examiner a James Williams, exdirector de política pública en el Grupo Trimpa que trabajó en la campaña de Cuba antes de dejar el grupo a principios de mayo para convertirse en presidente de la organización no lucrativa Engage Cuba, que se centra en el levantamiento de las restricciones comerciales y de viaje entre los dos países.

"Esto es como una boda", dijo Williams, citado por The New York Times ya como presidente de Engage Cuba, en la flamante Embajada de Cuba en Washington, durante su inauguración oficial el pasado 20 de julio. "Te pasas todo este tiempo planeando tu boda y finalmente ves que alguien viene por el pasillo. Y luego tienes el resto de la vida para estar juntos".
 *******
 Serie de artículos revela esfuerzos para cambiar la política hacia Cuba

Publicado 27 agosto 2015
Los esfuerzos de cabildeo para cambiar la política de Washington hacia Cuba costaron millones de dólares, incluyendo campañas publicitarias. Gina Barroso tiene la información.


******

Cuestionan campaña que impulso el deshielo

Parte I



Parte II


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Esteban Fernández: LA MESA 13

LA MESA 13

Por Esteban Fernández
Agosto 27 2015

Esta es una información apenas conocida ni reconocida por el exilio cubano, ni por los que llegan hoy ni por los que llegaron hace 50 años. Esto no lo sabe casi nadie. Por lo tanto son muy contados los que lo agradecen.

Y ese secreto es que todas las agrupaciones anticastristas, combativas, sociales, culturales y fraternales -por lo menos en California- han contado siempre con una minoría de patriotas desinteresados quienes a través de muchas décadas han tenido que servir de bartenders, de camareros,  mozos de limpiezas de los locales utilizados, acomodadores de sillas, sirviéndoles de voluntarios anfitriones a los demás cubanos -entre ellos a muchos mal agradecidos- que logren a regañadientes llevar a una fiesta, un baile, o un acto recaudatorios de fondos para la causa.

No sé cúando fue el momento triste y decepcionante en que los militantes comprendieron que para conseguir que un grupo de compatriotas fuera a escuchar discursos y a dar dinero había que brindarles comida, cerveza, y pachanga. Pero fue así. Y si se conseguía que un artista o cantante famoso viniera y actuara gratuitamente entonces si se llenaba de gente la reunión.
******

Lo primero que tenían que hacer era rogarles a los demás compatriotas que les compraran una papeleta para asistir al banquete, darle coba a la gente y decirles que “de Miami vendría un conocido orador y que se serviría lechón, moros y yuca, postre y café cubano”.

Había que decorar el lugar, poner en la pared las banderas norteamericana y cubana, buscar los himnos nacionales y lo único fácil era conseguir un maestro de ceremonia porque siempre se contaba con Efrén Besanilla para hacer esa labor impecable y profesionalmente bien.

Y los militantes eran los que se ocupaban de servir la comida, de actuar como meseros y en la cantina siempre estaba -y ya tiene más de 90 años y sigue al pie del cañón- el viejo Antonio Rotella trabajando como un caballo. Y hay que quitarse el sombrero ante la eterna actuación de Nino y Maria Cardoso, Yolanda Tallón, Gilberto “Varadero” Pérez, Pedro Castillo y el incansable Yoel Borges. Pero lo peor, lo más difícil de sobrellevar era tener que escuchar las quejas y críticas de los comensales.

Desde luego, quede claro, yo estoy muy agradecido a esas quejas porque inmediatamente quedé puesto y convidado. Y llegué a la conclusión de que si la libertad de Cuba dependía de que yo les sirviera de criado a unos desconsiderados tomadores de Heineken la cosa iba para largo.

Y le agradezco mucho a un matrimonio cubano que rápidamente me hizo comprender que yo no servía para eso. Se trataba de una reunión bailable de una conocida organización anticastrista en busca de recursos. Y yo -joven, fuerte, lleno de entusiasmo- me brindé de voluntario para hacer cualquier cosa.

Creo que me dieron supuestamente la labor más sencilla, me pusieron en  una mesita a la entrada del local cobrando las entradas. Todo iba más o menos bien hasta que llegó esa pareja de cubanos, pagaron y les dije: “Los voy a situar en la mesa 13”.  El hombre me contestó: “¡Ñooo, chico, no me des la 13 que yo soy un poquito supersticioso!” Y le dije: “Está bien, no se preocupen, aquí estamos para ayudarlos, los pongo en la nueve”

A los cinco minutos regresa el señor y me dice: “Oye, mi socio, mi mujer está brava porque no conoce a nadie en la mesa nueve ¿quiénes son los guajiros esos, compadre?”.

“O.K. chico, váyanse para la 24, mira ahí todo el mundo está  riéndose y lucen muy contentos”. Se va para allá, y al rato vuelve. Quede claro que en el ínterin todavía la mujer no ha soltado la cartera ni se ha sentado en ninguna de las mesas. Y me dice el compatriota: “¡No fastidies, me pusiste al lado de la orquesta y el ruido es infernal!”

Ya medio molesto le digo: “Vete para la 17”. El  hombre mira para la 17 y sin ir para allá me dice “Qué va, la 17 está al lado del baño, estoy seguro que la peste a orine nos va a llegar hasta la mesa nuestra”

De pronto se nos acerca la esposa risueña y de lo más alegre dice “Viejo, en el lobby me encontré con María Cristina mi amiga de la infancia, pídele al empleado (el “empleado” soy yo) sentarnos con ella”. Yo miro  para mi lista y veo que María Cristina y su marido están en la mesa 13.  Y para allá se fueron felices y contentos. El tipo se tragó su superstición pero a la hora vuelve y me dice: “¡Esto aquí es un desastre, la cerveza que me sirvieron no está completamente fría!”.

Y es en ese preciso instante que Dios me ilumina y le pido a alguien mucho más patriota que yo para que asuma mi labor altruista y me fui pal’diablo. Hasta el día de hoy.





Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, agosto 28, 2015

Béisbol cubano. Luis Giraldo Casanova, Alfonso Urquiola y Juan Castro en Miami. Video Grandes de la pelota cubana visitan El Happy Hour de América TeVé


 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Luis Giraldo Casanova  si hubiera aceptado las ofertas para jugar en Grandes Ligas  hubiera sido muy probablemente el Roberto Clemente de su época; era un pelotero natural. Muy buena gente y la modestia en persona.  

Juan Castro tenía el punto débil de la ofensiva, pero  mascoteando, lanzando a las bases y dirigiendo  a los pitchers   no tenía nada que envidiarle  a Johny Bench, Yogui Berra o a Iván "Pudge" Rodriguez. Le hubiera enseñado mucho a Jorge Posada y a muchos otros catchers de las Grandes Ligas. No vi nunca catcheando al gran  Fermín Guerra, pero dudo que lo hiciera mejor que Juan Castro.

Alfonso Urquiola ha sido  junto a Anglada el mejor segunda base que ha tenido Cuba y como director ha sido de los mejores. Por su aspecto y hablar, muchos pensaban que no daría la talla como directo, pues decían que era brutor; se equivocaron de plano. Urquiola  me hace recordar que el alumno más inteligente que he tenido (he tenido algunos alumnos  muy inteligentes para la Matemática universitaria)  era un negro bembón, de un pueblo de campo  de Pinar del Río  que apenas se le entendía lo que decía. Su primera impresión sorprendió a más de uno, incluyéndome a mí.

Es una lástima que mi alumno, al igual que estos tres jugadores de beísbol cubano, y otro alumnos,  no hayan podido  desarrollarse en un paíso en  una época diferentes para  mostrar toda su valía. El tiempo no da vuelta atrás.
******************
Grandes de la pelota cubana visitan El Happy Hour  de América TeVé

 ***********
Tomado de http://www.elnuevoherald.com/

 Juan Castro: va a ser muy difícil levantar el béisbol en Cuba
*******
Para muchos el mejor receptor de Cuba en medio siglo
Reconoce la existencia de varias carencias en la pelota antillana
Problemas en los pulmones le obligaron a retirarse antes de tiempo
*******
Por Jorge Ebro
jebro@elnuevoherald.com
21 de agosto de 2015

Juan Castro abre su mano izquierda y muestra las cicatrices como trofeos de guerra: 32 puntos esparcidos por los cinco dedos y alguna que otra fractura cortesía de una mala mascota que apenas le protegía de las rectas fulminantes y los fouls traicioneros que siempre recibía con estoicismo.

Nunca se quejó, pero ahora que le ha llegado la hora del reposo a los 61 años, el mejor receptor de las Series Nacionales -en opinión de muchísimos- puede pasar factura y habla del tabique partido, de las rodillas pulverizadas, de los dolores en el cuerpo y el alma, esos que no se ven muchas veces.

"Tal vez por eso casi no hay receptores en Cuba, porque hay que pagar un precio, un sacrificio'', explicó Castro, quien junto a Alfonso Urquiola y Luís Giraldo Casanova estará en el evento El Jonronazo que tendrá lugar en el en el Doral Banquet Hall (10395 NW 41 ST, Suite 41), a partir de las 2:00 pm. "Ahora los muchachos se interesan en otras cosas, el Playstation…Antes yo tiraba piedras para tumbar mangos''.

Tuvo que retirarse a los 34 años, con el brazo aún potente pero con los pulmones cansados de los tenaces cigarros que convertía en ceniza con una velocidad preocupante, al punto que sus últimas temporadas era un espíritu arrastrando un cuerpo.

Castro mantiene esa figura de gigante calmado, de conductor de orquesta al que nada lo asusta, pero tras una operación en los pulmones -secuelas de sus años de intenso fumador- ha decidido retirarse, justo ahora cuando más crítica es la situación de la receptoría y del béisbol en general en la isla.

Habría que remontarse a la emergencia de Ariel Pestano, quien sin pelos en la lengua lo consideraba su ídolo, para encontrar a otro enmascarado tan solvente a la defensiva y con un estilo, por cierto, parecido al del grande de Pinar del Río.

Quizá ya no hay grandes lanzadores, porque desaparecieron los grandes catchers.

"No se trata solo del pitcheo y la receptoría, la escasez alcanza a todas las áreas y va a ser muy difícil levantar el béisbol en Cuba'', afirmó el hombre de San Cristóbal, Pinar del Río. "El béisbol ha descendido mucho. Me da un tremendo dolor cuando veo a un equipo cubano perdiendo y perdiendo''.

Nunca fue ese bateador temible como Casanova, ni siquiera como Urquiola, pero sí se le consideraba oportuno y en eventos internacionales solía pegarla a la hora buena, pero la ofensiva no será el elemento por el cual se le recuerde.

Tan elegante y efectivo era su defensa detrás del plato que a Castro le llamaban "El Pianista'' por su manera de detener los short bounces de la pelota a mascota limpia y sin utilizar el cuerpo entero.

"Yo no recomendaría eso hoy a los catchers que empiezan, sino que bloqueen con el cuerpo'', reveló Castro. "Yo adquirí esas habilidades por haberme pasado la infancia tirando una bola de pin pon que me desarrolló la velocidad de movimientos, los reflejos, y parecía que capturaba la pelota con un guantazo, por casualidad. Pero fueron muchos años tirando pelotas contra un muro, algo que la gente no veía''.

Castro vivió en una época plagada de excelentes lanzadores, tanto en Pinar del Río como en la escuadra nacional, y su presencia imponente con los arreos puestos era señal de garantía indiscutible.

En 9450.2 entradas, Castro cometió apenas 122 errores para un porcentaje de fildeo de .985, creando una verdadera escuela que casi nadie ha podido superar por la continuidad de sus movimientos en la posición más difícil del béisbol.

"Y mucho de eso lo logré con una mascota que daba pena'', recordó entre sonrisas. "Aquí había un scout llamado Julio Blanco de Detroit, que siempre me quería llevar a los profesionales y me decía que si firmaba sería el catcher de los Tigres. Yo le respondí que tenía que virar para Cuba, pero que me haría un gran favor si me conseguía una buena mascota. Se apareció con una Rawling que la cuidé como oro. Dormía con ella debajo de la almohada. No sabe el favor que me hizo''.

Siga a Jorge Ebro en twitter: @jorgeebro
Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Tania Quintero: En la Aduana de Cuba se roban los chocolates enviados a mi nieta en La Habana

Tomado de http://www.desdelahabana.net

En la Aduana de Cuba se roban los chocolates enviados a mi nieta en La Habana

Por Tania Quintero
Suiza
 Agosto 26, 2015

El martes 21 de julio de 2015, desde la oficina principal del Swiss Post en Lucerna, se envió a La Habana una caja con regalitos para mi nieta de 12 años, quien terminó el 6to grado con el primer expediente.

La caja pesó 3,439 kg, el valor declarado fue de 50 francos suizos (chf) y el costo del envío, Economy, fue de 77 chf. Esa caja se envió por el nuevo sistema digital del Swiss Post: tienes que llenar una planilla online, imprimirla y luego llevarla con la caja al Post.

En el Post pesan la caja y ponen el peso exacto, que en este caso fue de 3,439 kg. Por el nuevo sistema, tienes que poner el precio y peso de las cosas enviadas, que en este caso fueron: un par de sandalias (10 chf, 0,500 gr.), 4 libretas grandes (8 chf, 0,400 gr.), 4 chocolates (12 chf, 2 kg) y 30 bisutería de niña (hebillas y adornos para el pelo, etc), para un total de 3,400 kg. Eso consta en la planilla que se adjunta en cada caja y es un certificado oficial.

Pero como después las cosas las envuelvo en nailons que pego con scotch-tape y le pongo papeles con el contenido, su peso definitivo fue de 3,439 kg. Y si de algo no se puede dudar es de las pesas del Swiss Post ni de los suizos, que en cualquier sitio donde laboren se caracterizan por su disciplina, organización y honradez. También son muy exactos y precisos, no por gusto fabrican los mejores relojes del mundo.

En la planilla tienes que resumir y por eso puse 4 chocolates. Pero en realidad era un nailon con 30 huevitos y un corazón de chocolate Cailler, cuyo peso era de un kilogramo; una mallita con monedas suizas de chocolate, que pesaba 500 gramos; un paquetico con 3 tubitos de Smarties y un cartoncito con 5 chambelonas de chocolate de los Picapiedras, que calculé pesaban otros 500 gramos.

Acabo de hablar con mi nuera y mi hijo. Estaban en la oficina de Correos situada en la Calzada de 10 de Octubre entre Vista Alegre y San Mariano, municipio 10 de Octubre, y la empleada les decía que la caja, sin los chocolates, pesaba 3 kg. Les dije que no podía ser, que suponiendo que me hubiera equivocado en mi cálculo, la caja no debía pesar más de 2 kg, a lo sumo 2,300 kg.

Al final, la caja sin los chocolates, pesó 2,800 kg. Desconozco si es una pesa moderna, electrónica, pero si sé que en Cuba, las pesas igual que los taxímetros, contadores de luz y agua, son alterados por unos u otros.

Mi nuera pagó 24 cuc por la caja, equivalente a un salario mensual. Ya hizo la reclamación. Espero que le devuelvan los 12 francos que costaron los chocolates robados. Si los de la Aduana y Correos tienen dudas del peso de los chocolates, que busquen al ladrón y pesen los chocolates que con tanta ilusión esperaba mi nieta.

Desde Suiza, las cajas Economy llegan en dos semanas a Cuba. Ésa debe haber llegado alrededor del 6 de agosto. Si demoran de cuatro a seis semanas en entregarlas a los destinatarios es porque allá siempre tienen un problema: cuando no funciona el aparato para escanear, tienen escasez de empleados, están rotos los camiones de distribución o éstos no tienen gasolina (probablemente porque se la roban, para uso personal o para revenderla en el mercado negro, que es lo que mejor funciona en Cuba).

Y así quieren que Cuba llegue a 10 millones de turistas, con la cantidad de ladrones y sinvergüenzas que trabajan en aeropuertos, aduanas, correos, hoteles, bares, restaurantes y shoppings.

Un país turístico que se respete, lo primero que tiene que hacer es tener empleados que no roben ni hagan maraña. Ni a los extranjeros ni tampoco a los cubanos, residan en la isla o en el exterior.

Tania Quintero

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Turismo en Cuba: delirio y fracaso. Eugenio Yáñez: El régimen lo necesita, pero no logra manejarlo eficientemente

Tomado de http://www.cubaencuentro.com/

Turismo en Cuba: delirio y fracaso

********
El régimen lo necesita, pero no logra manejarlo eficientemente
********

Por Eugenio Yáñez
Miami
27/08/2015

Alabarderos del régimen se refieren en la prensa oficialista a la posibilidad de lograr “antes de que muchos lo esperen y sin alardes infundados” hasta 10 millones de turistas en doce meses. ¿Extrapolación al turismo del delirio de la zafra de los diez millones, sueño de una noche de verano, o excesivo consumo de sustancias prohibidas?

Se preguntan si “¿será capaz la industria turística cubana de asimilar “la ola” de visitantes que se espera?” Naturalmente, la respuesta es un rotundo “NO”, pero la prensa oficial no lo dice. Se sabe perfectamente que la infraestructura turística cubana padece serios problemas de marketing, mantenimiento, abastecimientos, gestión hotelera, transporte, servicio al cliente, aprovechamiento de capacidades y profesionalidad de los trabajadores. Cubana de Aviación acaba de ser designada entre las peores aerolíneas del mundo de acuerdo a un sistema de puntuación internacional.

Fue ineficiente con 3 millones de turistas que arribaron al país en 2014, en que se obtuvieron menos ingresos que durante 2013. ¿Cómo sería en caso de que en este 2015, como sueña la burocracia, se cerrara el año “muy cercano a los cuatro millones de visitantes internacionales”? Pretensión basada en que de enero a julio el incremento fue del 15 % con relación a 2014, pues en los primeros siete meses de 2015 arribaron más de 2 millones de visitantes. Optimistas matemáticas del régimen sobre proyectos, fantasías, y “cálculos preliminares”.

Toda esa alucinación contando con que el turismo americano se acerque a 150 mil visitantes en 2015. ¿Qué otros países contribuirían al incremento de turistas? Canadá, el mayor emisor hacia la Isla, estabilizado en alrededor de un millón de visitantes al año, no ofrece mucho más en lo inmediato. Europa y América Latina más o menos lo mismo. ¿De dónde vendrían los cientos de miles restantes para acercarse a los casi 4 millones de visitantes que festinadamente pronostica la Agencia de (des)Información Nacional del régimen?

El Director General de Desarrollo del Ministerio del Turismo del régimen acaba de declarar: “Convencido estoy que en un período de 15 años pudiéramos construir y comercializar más de 200 mil habitaciones”. Serían 13.333 habitaciones anuales, 1.111 mensuales. Y aunque se hicieran, ¿cómo se comercializarían? ¿Recuerdan al Comandante en el siglo pasado prometiendo 100.000 nuevas viviendas anuales?

El gobierno, con todos los recursos a su favor, tiene 63.299 habitaciones hoteleras mal administradas, la menor cifra en un quinquenio, entre hoteles, aparthoteles, moteles, hostales, casas, cabañas, campamentos y villas. Casi el 70 % de las habitaciones serían de 4 y 5 estrellas, aunque los hoteles de esas categorías disminuyeron al 34 % del total.

Un factor que la dictadura desprecia, aunque no le queda más remedio que mencionarlo, son los propietarios privados, que llama “sector no estatal”: declaran unas 14.000 habitaciones, y existen muchas otras que no se registran para escapar a la extorsión gubernamental, desde regulaciones fiscales leoninas y la no existencia de mercados mayoristas hasta abusos de corruptos inspectores y policías, que venden su alma al diablo por un puñado de CUC (ni siquiera de dólares) en busca de su “mordida”.
Los delirios no se limitan a números absolutos: la ignorancia de los propagandistas de opereta obnubila el entendimiento. La articulista dice tranquilamente que “sólo en cuanto a la infraestructura habitacional existente en el territorio, podemos “ponernos los guantes” con la competencia regional”. Alardea de que con 63.000 habitaciones en la Isla —ignora abiertamente a los privados— pueden competir con el complejo Cancún-Riviera Maya (México), que cuenta con menos de 50 mil habitaciones (ella les llama “cuartos”), para 3 millones de turistas anuales, y con Punta Cana (República Dominicana), que con 68 mil “aposentos” (dice ella, no yo) recibe 5 millones de visitantes cada año. ¿Nadie le ha explicado que hay algo que se llama gestión hotelera y aprovechamiento de capacidades habitacionales, y que gracias a que en Cancún-Riviera Maya y en Punta Cana se aplican esas habilidades mucho mejor que en Cuba se pueden recibir muchos más turistas con menos habitaciones, y además obtener márgenes de ganancias superiores?

Llama la atención también que el libelo oficialista muestre preocupación por “la preparación del personal que labora en el sector turístico de la Isla”. ¿Qué se ha hecho durante más de 25 años de programas de capacitación turística, cursos, entrenamientos, conferencias, seminarios, congresos, escuelas, institutos, licenciaturas, maestrías y doctorados? ¿Jugar quimbumbia? Después de un cuarto de siglo, ¿no tiene el país personal para el sector del turismo al menos tan capacitado como el de países “tercermundistas” como Bahamas, Jamaica, Haití, México o República Dominicana?

La brigadita de respuesta rápida digital atacará este artículo con todo, defendiendo el supuesto socialismo próspero y sustentable que se construiría en la isla contando con la inversión extranjera y los odiados capitalistas. Sobre todo cuando tal brigadita incluye a un posadero al que nadie le ha explicado que aunque la mona se vista de seda… porque cambia de nombres como de calzoncillos, pero es tan mediocre que al tercer comentario se delata en su insignificancia.

Sin embargo, no vale la pena desgastarse con secuaces digitales de la dictadura. Mejor observar los resultados reales del turismo, para comprobar de nuevo que, mientras los Castro estén en el poder, Cuba no puede esperar nada más que represión, propaganda, falsedades, mediocridad, fracasos y promesas incumplidas.

Como ha sucedido en los últimos cincuenta y seis años. Y continuará sucediendo.

En el turismo y en todo.

© cubaencuentro.com






Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Entrar por el aro. Alejandro Ríos sobre Olga Tañón y su comportamiento en la Cuba oprimida


Entrar por el aro

Por Alejandro Ríos
26 de agosto de 2015

Olga Tañón acaba de anunciar su apoliticismo en Cuba, donde filmó el video de una canción y prometió presentarse gratis para el necesitado público de la isla. Dijo que las carencias resultaban obvias, atribuibles al embargo, y aprovechó la ocasión para retratarse con un policía en la calle quien, probablemente, el pasado domingo reprimiera a las Damas de Blanco durante su caminata semanal en apoyo a los presos políticos.

Mientras tanto, los artistas de un circuito superior al de la boricua se mantienen expectantes y escépticos con el inexplorado escenario cubano que, sin duda, pudiera resultar atractivo por haber sido vedado durante tantos años.

Vale la pena recordar el éxito de Oscar de León en los años ochenta, luego criticado por representantes de las dos orillas discrepantes. Para Silvio Rodríguez, el sonero venezolano resultaba intolerable porque se excedía en sus atributos histriónicos.

La semana pasada, sin haber sido interpelado al respecto, el reguetonero Osmani García la emprendió contra el exilio histórico de modo furibundo, acusándolo de todos sus pesares y privaciones. Entre palabras soeces, celebró al presidente Obama y al dictador Raúl Castro por darles una esperanza de mejoría a sus coterráneos.

Con la bandera del buen vecino ondeando cercana al llamado protestódromo, plaza erigida para organizar espectáculos en contra del imperialismo, la cantante Haila puede seguir invitando al presidente norteamericano a gozar en La Habana y los intérpretes que suelen participar en los actos de repudio, matizar su militancia en busca de prebendas, porque ahora lo que importa es el “cash”, para lo cual hay que esforzarse y abrir espacio en un mercado exigente como es el de los Estados Unidos, donde todos quieren figurar.

El paradigma a seguir es el grupo de reguetón Gente de Zona, quienes pulieron la acostumbrada rudeza textual y coreográfica del género para unir sus destinos a celebridades del universo pop que los han lanzado, en grande, al ruedo empresarial de la poderosa industria del entretenimiento.

Afortunadamente para el dúo, la operación aconteció al borde de los cambios radicales experimentados entre Cuba y los Estados Unidos, circunstancia que les permitió mantenerse en una zona de cómoda desideologización, donde no se han visto obligados a rendir cuentas de lealtad a ninguna de las facciones en disputa. Más legítimos, en este sentido, que la Tañón, preocupada por su carrera en declive.

Ahora el abundante y educado talento musical de la isla, a veces puesto en solfa ante exabruptos como los de Osmani García, ya no formará parte ni de las rarezas ni de las excepciones. Deben entrar por el aro de las contrataciones y el pugilato de los rankings, con todos los pormenores que esos procesos conllevan. Las jornadas, días o semanas de solidaridad con la revolución han sido trastocadas. Los desvelos tendrán que ver con patrocinios, gastos publicitarios y ventas de localidades.

La otrora tensión política da paso a la incertidumbre comercial. Concierto o presentación que no cumpla las expectativas del productor, se cancela o pospone. Ser músico cubano ayuda, pero dejó de ser un cheque al portador. Por otra parte, Miami sigue siendo la meca porque es donde vive el público natural con poder adquisitivo y resulta conveniente mantener algunas consideraciones de respeto.

El resto del competitivo mercado de los Estados Unidos, fuera de ciertos ámbitos educacionales o sociales, es implacablemente controlado por compañías que no entienden de solidaridad y altruismo “internacionalista”. El artista que no produce dividendos queda fuera hasta nuevo aviso.

Llegó el momento de la verdad, hay que aprender a fabricar hits, alentar el apoliticismo y buscarse un buen padrino en el seno del imperio.
*******
Olga Tañon - Vivo La Vida


 

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...