miércoles, enero 28, 2015

Video Legado de Libertad. La vida de José Martí es narrada a través de los hechos claves de su trayectoria humana, literaria y política

La vida de José Martí y Pérez es narrada a través de los hechos claves de su trayectoria humana, literaria y política, junto al análisis de importantes conocedores de su obra. Con lirismo y precisión historia este documental de Joe Cardona devela el legado de José Martí, Apóstol de la Independencia Cubana y precursor del movimiento literarrio conocido como Modernismo

Legado de Libertad



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Iván García Quintero: La disidencia cubana en tierra de nadie. Las diferencias son sanas. No hay nada más dañino que la falsa unani


Las diferencias son sanas. No hay nada más dañino que la falsa unani

Por Iván García Quintero
enero 26, 2015

Probablemente el panorama político en el sinuoso Medio Oriente sea más complejo. Desde luego. Después del 17 de diciembre, tras el espectacular giro diplomático entre Cuba y Estados Unidos, dos naciones agazapada en sus respetivas trincheras y enemigos de la Guerra Fría, la Casa Blanca no esperaba que un segmento significativo de la disidencia pacífica en la isla enfilara sus cañones a la alfombra roja tendida por el presidente Obama a la autocracia verde olivo.

Las diferencias son sanas. No hay nada más dañino que la falsa unanimidad. Pero cuando usted lee la hoja de ruta del Foro por los Derechos y Libertades, difundida por un ala de la oposición liderada por Antonio Rodiles, Berta Soler, Ángel Moya, Guillermo Fariñas y Félix Navarro, y los cuatros puntos de consenso promulgados el pasado 22 de diciembre por otro grupo disidente, las diferencias son mínimas.

El periodista independiente Juan González Febles, director del diario Primavera de Cuba, cree que las divergencias no son de carácter ideológico, si no programático. “El personalismo y la ausencia de memoria histórica es una de las claves de ciertos disidentes para ningunear a otros opositores”.

El viernes 23 de enero esas incongruencias de la oposición cubana salieron a la palestra. Tras el desayuno de una docena de disidentes con Roberta Jacobson, funcionaria estadounidense al frente del equipo que negocia con el régimen la implementación de una futura embajada, las divisiones entre la oposición han provocado un sismo de mediana intensidad.

Ya el adversario no solo es el Gobierno de los hermanos Castro. Ahora Obama también está en la diana. El segmento que descalifica los pasos dados por Washington son disidentes por partida doble.

El cisma es evidente. El viernes, la facción liderada por el veterano opositor Elizardo Sánchez, Héctor Maseda y José Daniel Ferrer, a última hora convocó a una conferencia de prensa a la una de la tarde.

Con anterioridad, Antonio Rodiles había anunciado un intercambio con la prensa independiente y extranjera a las 2 de la tarde. José Daniel considera que las divergencias son de matices. “Cuando tu lees el documento emitido por ellos, hay puntos de coincidencias con nuestro documento. Todos queremos democracia, libertades políticas y amnistía para los presos políticos”.

Elizardo Sánchez opina que en un 90% la oposición local está de acuerdo en no menos de cuatros puntos básicos. “Es una exageración que esas diferencias provoquen otro tipo de confrontaciones”. Pero cuando usted le pregunta por qué entonces no se ofreció una única conferencia de prensa, evade la respuesta.

Cada parte asegura que cuenta con la mayoría. “Los que estamos de acuerdo con los cambios promulgados por Obama somos el 70% de la disidencia”, dice Ferrer.

Desde la otra acera, Antonio Rodiles señala lo contrario. “Casi un 80% de la oposición tiene dudas considerables y no apoya el nuevo proceso. Estados Unidos ha apostado por el neo castrismo. Es una estrategia fatal soslayar el apartado de derechos humanos y ningunear a la disidencia en el proceso negociador”.

Guillermo Fariñas considera que Estados Unidos está ignorando a líderes históricos de la disidencia como Oscar Elías Biscet, Antúnez, Vladimiro Roca o activistas recientes como Sonia Garro y a un sector importante del exilio.

El nuevo panorama le otorga una indiscutible independencia al grupo que cuestiona las negociaciones Obama-Castro. El régimen cubano siempre ha acusado a los opositores de 'mercenarios al servicio de Washington'.

Leña al fuego añadió Josefina Vidal, probable embajadora de la Isla en Estados Unidos, al declarar que la disidencia no representa al pueblo. “En Cuba hay diversas asociaciones de masas que son los auténticos representantes de los cubanos”, subrayó.

Es evidente que el nuevo escenario ha descolocado a la disidencia, a la que está a favor y a la que está en contra. Se impone un giro de 180 grados para llegar a la gente y transformarse en un actor importante. Cada grupo lo argumenta a su manera y así lo contempla en sus respectivas hojas de ruta. El desafío se antoja formidable.

Entre tanto, el régimen militar sigue controlando con mano de hierro a los medios, y mediante el miedo, ha logrado que un alto porcentaje de la población, disgustada por el desastre económico, se mantenga ajena, viendo pasivamente el juego sentada en las gradas.

Como muestra de protesta a la política de Obama, Berta Soler y una decena de opositores no acudieron a un coctel de despedida ofrecido a Roberta Jacobson por la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana.

Pero a pesar de que disidentes como Elizardo Sánchez y José Daniel Ferrer apoyan las nuevas medidas de la Casa Blanca, el General Raúl Castro tampoco cuenta con ellos. Están en tierra de nadie.

Publicado en Diario Las Américas el 26 enero del 201

*******
ANTECEDENTES PARA NO PECAR DE INGENUOS

Comentario de Zoé  Valdés sobre declaración de Elizardo Sánchez

 abril 26, 2013 • Zoé Valdés ¡Libertad y Vida!   

Ni la dictadura castrista habría hecho una declaración más hija de puta que la que hizo este tipo. O sólo a la dictadura se le hubiera podido ocurrir. Y por cierto, los que dicen que Payá no es una marca registrada. Claro que no, Payá es una persona asesinada por el castrismo, una persona con tres proyectos políticos, que todavía están vigentes y lo estarán mientras los miembros del MCL los defiendan.

Con el Proyecto Varela no estuve de acuerdo, pero sí con el Proyecto Heredia y con El Camino del Pueblo, así lo hice saber públicamente, y no criticando por detrás ni haciendo una guerrita sorda.

Payá pertenece primero a su familia, ellos son los salvaguardas de su memoria y de su legado personal y político, así como los miembros del MCL. La investigación es su familia quien la ha desencadenado, con toda su razón. Decir que la declaración principal para que esta investigación se lleve a cabo “no es suficiente” es poner una traba para que ésta sea conducida a buen puerto.

Enseguida que la familia dio su opinión salieron “los implicados sospechosos de siempre” a rebatir y a inmiscuirse, y es que es tan obvio…

Zoé Valdés.
********

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano publicada el 24 de julio del 2013

Elizardo Sánchez-Santacruz Pacheco fue siendo ya un destacado disidente un agente condecorado de la Seguridad del Estado, según se muestra abundantemente en el libro El Camaján, donde se muestran fotos de esa actividad clandestina;. En  un video  que se exhibió en la televisión de la Isla se muestran  filmaciones de los encuentros en las llamadas ¨casas de contactos¨ y hasta una ceremonia de  su condecoración por el buen servicio prestado al DSE. El Coronel Arístides Gómez entonces jefe del Departamento de Enfrentamiento a la Contrarevolución interna llevó a cabo la condecoración. 

Un viejo opositor de Pinar del Río, conocido por ¨El Tata¨,  hoy residente en Miami, un día fue a la casa del periodista independiente y opositor Víctor Rolando Arroyo Carmona para decirle que había visto a Elizardo en Viñales acompañado por personas que tenían la apariencia de ser de la Seguridad por su forma de actuar. Víctor no le creyó, pues al Tata le gustaba darse sus tragos en determinados momentos. Fotos de ese paseo de Elizardo por Viñales aparecieron años después en el libro El Camaján y que reproduzco en esta nota.

 Una de las tareas operativas encomendadas a Elizardo era desde la oposición  neutralizar o bajarle el perfil a situaciones que podrían ser perjudiciales a la Revolución.  En dicho libro, en su página 62, se lee: ¨Las acciones de los llamados disidentes fueron también temas de la ¨colaboración¨, donde aportó valiosas informaciones, ejecutó medidas y sirvió de NEUTRALIZADOR. ¨

(Nota: En el texto original no aparece la palabra neutralizador con  letras mayúsculas.sino con letras minúsculas) 


Suponiendo que las personas enviadas a averiguar las circunstancias del ¨accidente¨ fueran legítimos opositores y que Elizardo no esté siguiendo ya ningún lineamiento operativo como los que le orientó la Seguridad cuando estuvo vinculado a ella como agente Juana, Pestana o Eduardo,  lineamientos que él siguió celosamente y que aparecen en el libro  El Camaján,  y suponiendo que las dos personas de la zona del accidente hayan dicho la verdad, diré que hasta   los hombres de las cavernas o  cavernícolas,   para cazar, asustaban y perseguían a sus presas para que al correr despavoridas se cayeran por un despeñadero o se adentraran por caminos que los llevaban a trampas previamente  cavadas o instaladas por los cazadores.

Ofelita hace muy bien en desautorizar al Presidente Elizardo Sánchez Santacruz Pacheco.
 
********
 DE LOS ARCHIVOS 



 "Me dieron algo en la bebida y no recuerdo bien", aduce
Elizardo Sánchez, condecorado como agente secreto en video exhibido en Cuba


 
REUTERS

La Habana, 11 de septiembre. El tradicional enfrentamiento entre el gobierno cubano y la oposición cobró el jueves tintes cinematográficos, al hacerse pública una videocinta que muestra al veterano disidente Elizardo Sánchez Santacruz recibiendo una condecoración por su méritos como agente secreto.

Sánchez, uno de los disidentes cubanos más conocidos, se apresuró a afirmar que todo era parte de la "guerra sucia" del gobierno contra la oposición, y aseguró que no recuerda ese momento porque en los encuentros que tuvo con la seguridad del Estado en varias ocasiones sufrió una cierta "desorientación" debido a algo que presume le daban en la bebida.

"No tengo pruebas de esa desorientación y estupefacción que sufrí más de una vez... Hay un día en que yo perdí noción de la realidad, del tiempo. No tenía noción de lo que estaba ocurriendo, sólo un recuerdo neblinoso", dijo por teléfono a Reuters.

Sánchez reconoce haber mantenido "decenas" de contactos desde 1997 con la seguridad del Estado para tratar de mejorar la situación de los presos políticos o abusos de derechos humanos, no para ofrecer información sobre diplomáticos o visitantes extranjeros, como se asegura en el libro El camaján (como le dicen en Cuba al vividor), presentado en agosto por dos periodistas estatales.

"En mis conversaciones con ellos nunca perjudiqué a nadie. Tratan de echar por tierra 35 años de resistencia al régimen totalitario", aseguró en rueda de prensa, tras la presentación del video.

Una de las principales evidencias aportadas por el libro contra Sánchez, presidente de la ilegal pero tolerada Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, es una foto en la que en apariencia está recibiendo una condecoración de manos de un coronel.

En declaraciones hechas tras la presentación del libro, Sánchez dijo que todo era una "calumnia" del gobierno para desprestigiar a la mermada oposición, que se está aún recuperando del golpe sufrido en abril con el encarcelamiento de 75 disidentes acusados de ser mercenarios de Estados Unidos.

El disidente dijo entonces que no recordaba claramente ese momento de la condecoración, pero que creía recordar que le estaban regalando un bolígrafo.

Sin embargo, en la videocinta, presentada por los autores de El camaján, se ve claramente a un ufano Elizardo Sánchez cantando el himno cubano, junto con los agentes de seguridad, y escuchando atentamente el texto de la distinción otorgada en reconocimiento a su "servicio distinguido" por la División de Enfrentamiento a la Contrarrevolución del Ministerio del Interior.

También se ve con claridad cómo el coronel le impone una medalla, otorgada "en gratitud y reconocimiento por su aporte a la defensa de la seguridad nacional".

"Todo forma parte de la misma burda manipulación, la gente puede creer al gobierno o creerme a mí", dijo por teléfono a Reuters, en tono molesto.

"Le ponen medallas a todo el mundo", añadió después, mucho más calmado, en la rueda de prensa.

En otro momento de la videocinta, el coronel del organismo de seguridad estatal agradece a Sánchez por la información que les ha facilitado, principalmente sobre los visitantes extranjeros con los que se reúne periódicamente.

"Nos ha permitido determinar cuál es la estrategia del enemigo hacia nuestro país", le dice, en referencia a la hostilidad que mantiene desde hace cuatro décadas Cuba con Estados Unidos.

Sánchez, una de las principales fuentes del país sobre la situación de los derechos humanos y de los presos, mantiene desde hace años contactos frecuentes con diplomáticos, corresponsales y numerosos visitantes extranjeros, incluidos parlamentarios y mandatarios.
******

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

 Estaba clarísimo que José Daniel Ferrer García apoyaría esas nuevas relaciones; veamos:


Según tengo entendido  la UNPACU,  de la cual José Daniel Ferrer García es su caudillo, recibe dinero de la  Foundation for Human Rights in Cuba, la cual es una organización muy vinculada a la Fundación Nacional Cubano Americana (se dice que fue creada por ella)  de tal manera que residía o reside en el mismo edificio del FNCA (CANF en inglés). La FNCA  después de la muerte de Jorge Más Canosa se volvió partidista, algo que estaba en contra de los deseos de su fundador; concretamente  se definió a favor del Partido Democráta y . 

Los negocios de  los que se ocupa Jorge Más Santos, quien sucedió a su padre al frente de la FNCA,   estuvieron fundados por su padre en la tecnología de los cables ópticos, tecnología que  es un terreno casi virgen en Cuba y que  le proporcionaría astronómicas ganancias a su empresa  si en Cuba hubieran un gobierno  que le facilitara el monopolio o gran parte de las redes a instalar en Cuba.

En   http://cuba.blogspot.com/2014/02/usaid-cut-out-of-cuba-programs.html se lee:

Four USAID grants totaling $13.1 million over three years will expire on Sept. 31. They went to the Foundation for Human Rights in Cuba, the Pan-American Development Foundation, International Relief and Development, and the National Democratic Institute.

*****

  Roberta Jacobson se encontró con una oposición dividida en Cuba 


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

El padre del preso político cubano por espionaje Ernesto Borges Pérez esperanzado tras hablar con Roberta Jacobson en Cuba



Padre de preso político cubano esperanzado tras hablar con Roberta Jacobson
****** 
La Secretaria de Estado Adjunta para el Hemisferio Occidental conversó con el padre de Ernesto Borges Pérez y le dijo que su caso podría ser considerado.
******
Martinoticias.com
enero 27, 2015

El padre del preso político cubano Ernesto Borges Pérez asegura que fue recibido por la secretaria de Estado adjunta para el Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson, durante su visita a La Habana entre el 21 y 24 de enero.

En entrevista con el periodista de Radio Martí Amado Gil, Raúl Borges, padre del preso político cubano, quien lleva 17 años tras las rejas en la isla, de una condena de 30 por un delito de espionaje, se refirió al compromiso que recibió de la funcionaria estadounidense en relación con la excarcelación de su hijo.

(Ernesto Borges Pérez, preso político que cumple condena de 30 años, y su padre Raúl Borges.)

El encuentro se produjo en la residencia del Jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana, donde un grupo de miembros de la Sociedad Civil fue recibido por la alta funcionaria estadounidense.

Borges tuvo un aparte con la funcionaria estadounidense durante ese encuentro y esta le transmitió el mensaje para el prisionero político de que mantuviera la fe y la esperanza, pues su caso podría ser considerado y tenido en cuenta para excarcelación en un futuro.

El Gobierno cubano excarceló ya a 53 presos políticos, entre ellos a un ex miembro de la inteligencia cubana condenado en la isla también por espionaje, este último fue enviado a Estados Unidos.
 ********

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Algunas Televisoras y agencias de noticias en Miamin llaman desconocido a Rolando Sarraff, cuando él y Ernesto Borges, otro militar también condenado por espionaje, recibió el premio de Derechos Humanos de la organización ASOPAZCO, que dirige la española  Maripaz Martínez Nieto,  a mediados del año 2013.  Da pena la ignorancia de algunos medios del Sur de la Florida, entre ellos grandes cadenas televisoras, sobre los asuntos cubanos, a los que hay que agregar  la ambiguedad econ la que dan las informaciones  sobre los asuntos cubanos, que  contrasta con la que dan sobre los asuntos mejicanos.


 ***
Tomado de http://www.payolibre.addr.com

Síntesis Biográfica de Ernesto Borges Pérez

Nació el 23 de marzo de 1966 en San José de las Lajas, provincia Habana. Cursó estudios primarios y secundarios en las escuelas “Playa Girón” y “Antonio Maceo” en el municipio Cerro de Ciudad de La Habana. Cursó la enseñanza media superior en el Preuniversitario del MININT en el municipio especial de Isla de la Juventud y en el municipio Cabaiguán de la provincia Sancti Espiritus. Por sus resultados escolares y por su vocación personal fue enviado a Moscú para pasar la escuela superior del KGB que terminó con expediente dorado.
 
(Ernesto Borges con jacket del MININT antes de ser capturado)

A su regreso a Cuba fue ubicado en la Dirección General de la Contrainteligencia en el municipio Boyeros. Al año es trasladado para el Dpto. 1 como analista y por sus relevantes resultados lo nombran primer oficial en el trabajo de enfrentamiento a la Oficina de Intereses de los Estados Unidos de América, donde elaboró la política de enfrentamiento en 1998. Integró el equipo de trabajo que investigó, procesó y sancionó al norteamericano Robert Vesco, quien fue protegido del gobierno cubano.

El proceso de evolución ideológica contra el sistema totalitario comienza durante su estancia en Moscú, donde se estaba desarrollando el proceso de la “perestroika” y la “glasnost” y
pudo conocer la corrupción de la nomenclatura en la dirección del país y de los órganos de la KGB.

En Cuba pudo constatar la similitud entre la dirección de ambos países y decide combatir el sistema desde dentro de la contrainteligencia, asumiendo el enorme riesgo que esto implicaba, pues por ser militar podía ser condenado a pena de muerte.

(Ernesto Borges Pérez)

Por su trabajo en el departamento donde se preparaban los agentes encubiertos que luego serían infiltrados en Estados Unidos pudo recolectar y organizar información sensible que pensaba entregar a funcionarios de la Oficina de Intereses, pero al fallarle los mecanismos de entrega que había planificado y los mismos cayeron en manos de oficiales de la seguridad del Estado, por lo cual la acción no se produjo.

Dirección de Ernesto y su hermano Cesar:
Calle Cádiz # 121 apto. 5 e/ San Joaquín e Infanta, Cerro, Ciudad de La Habana, Cuba.
Teléfono: (537) 878 4143.
Dirección del padre Raúl Borges:
Calle 25 # 571 apto. 702 e/ H y G, Vedado, Plaza de la Revolución, Ciudad de La Habana, Cuba.
 

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Esteban Fernández: CALLE PAULA 41


CALLE PAULA 41

Por Esteban Fernández

El 28 de Enero de 1853 pare Doña Leonor y nace en La Habana el niño José, en la calle Paula 41. Día glorioso. Se trata del recién nacido ilustre que llegará a ser el Apóstol de la tierra cubana. Allí, es donde por primera vez abre los ojos al mundo el más insigne de todos nuestros compatriotas...

Y más tarde, cae abatido por las balas enemigas en Dos Ríos ese mismo José Martí, el ideólogo de la nación, el bravo de la película cubana, el héroe, el mártir, el patriota, el predicador, el poeta, el orador. ¡ El hombre de los cuatro acentos!

Cierto lo primero: que este el 28 de Enero del 2015 se cumplen 162 años de su nacimiento, pero ¿Dije cae? Sinceramente es muy difícil definir lo grande, lo misterioso, lo eterno, que fue ese día en Dos Ríos. En realidad la mejor forma de explicar lo sucedido allí fue: un MATRIMONIO entre un hombre y una Patria. Ahí José Martí no fue más un ser humano nacido un 28 de Enero para convertirse en un APÓSTOL para sus conciudadanos. Pasó a ser “José de los cubanos”. José nuestro.

Para mí que allí se casaron para siempre. Y el resultado de eso es que es imposible hablar de Cuba sin asociar a la Isla con su ídolo. Se convierten en sinónimos las palabras Cuba y Martí.

Y el fruto de ese matrimonio es el patriotismo de los cubanos. Es muy difícil actuar patrióticamente sin tener que acudir en su ayuda, sin tener que mencionarlo, sin tener que leer sus prédicas y su pensamiento.

Desde ese día el niño del 28 de Enero se convierte en algo sagrado de dimensiones grandiosas entre nosotros. Es un fantasma en cada hogar cubano. Criticarlo o burlarse de alguna manera de él resulta una blasfemia entre todos los que nacimos después de su fallecimiento. Sus poesías, para nosotros, son como leer la Biblia. Y se unen misteriosamente dos días, el 28 de Enero y el 19 de Mayo, con letras de oro en la historia cubana.

Me encanta celebrar su NACIMIENTO (era el día más importante en mi terruño: Día del güinero ausente, San Julián y Martí) pero la palabra “fallecimiento” no concuerda completamente con la verdad ni con el acontecimiento histórico, porque lo cierto es que ese día se eterniza este hombre en las mentes y en los corazones de todos sus coterráneos.

Difícilmente un solo cubano pueda decir con meridiana exactitud el día y el año en que nacieron y murieron sus bisabuelos, quizás ni sepamos cuando fallecieron nuestros tíos, sin embargo todos sabemos que el día del nacimiento fue el 28 de Enero y el día de su matrimonio con Cuba sucedió en Dos Ríos el 19 de Mayo.

El 28 de Enero nace un humilde niñito, pero mas de 40 años después se convierte en un PRINCIPE y logra ser un familiar cercano nuestro, en nuestro más brillante antepasado. En orgullo familiar. Y cuesta mucho trabajo encontrar un solitario compatriota que los 28 de Enero no tenga aunque sea un minuto de místico recuerdo para él.

Es que desde que nacimos, desde los primeros días en el Kindergarten, en las escuelas, en los libros, aprendimos a admirarlo. Y de la admiración quizás muchos saltamos a la veneración. Y la peor mentira del castrismo es involucrarlo en la desgracia actual.

Los cubanos sabemos que al caer de su corcel Baconao, ensangrentado, llenando de sangre la tierra cubana, de cara al sol como él lo deseaba, se casa con la Isla, eternamente, por los siglos de los siglos, de testigos estaban los mambises, y nunca fue, ni jamás ha sido, ni será, más verdadera esa línea del himno nacional que dice “Morir por la patria es vivir”.

Pero ni la Patria murió ni José Martí tampoco. Sólo contrajeron nupcias. Se casaron. Y en realidad los cubanos no conmemoramos el 28 de Enero ni el 19 de Mayo su vida y muerte sino que brindamos por otro aniversario de boda. Levantemos pues las copas en este solemne brindis.

Porque nosotros somos, todos, los hijos, los herederos, los que nacimos producto de ese matrimonio. Y si la madre es Cuba el padre es el hombre con “los cuatro acentos”. A José Julián Martí y Pérez nunca lo olvidamos cada 28 de Enero, nadie llora a Martí. Todos, ese día y siempre, lo recordamos con unción, con la frente en alto, con orgullo, con deseos de ayudar a liberar a su Nación, a la nuestra, a la Cuba adorada por él. Es su esposa, es nuestra madre, es la Isla añorada.

Y este día 28 de Enero todos pensemos en el ser humano más grande nacido en nuestra bella tierra. El hombre sincero de donde crece la palma, el de La Rosa Blanca, el de "Abdala". Tendrá el leopardo un abrigo PERO NOSOTROS TENEMOS ETERNAMENTE A JOSÉ MARTÍ. Honor a quien honor merece.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Carlos Olivares Baró: Confesiones del guardaespaldas: La vida oculta de Fidel Castro


Confesiones del guardaespaldas: La vida oculta de Fidel Castro
******
El guardaespaldas devela algunas circunstancias de una personalidad carismática, siempre desde el enajenamiento por los gestos del gobernante
******

Por Carlos Olivares Baró
 México DF
27/01/2015
  
La vida oculta de Fidel Castro (Ariel, 2014) o los secretos nunca revelados de la vida de lujo del exmandatario caribeño contados por quien fue su escolta-asistente durante 17 años; dice el exmilitar residente en Estados Unidos que el tirano duerme con un kalasnikov a la mano, que es un padre despreocupado, adicto al whiskey y a los mariscos.

El ex teniente coronel cubano Juan Reinaldo Sánchez (La Habana, 1949) fue escolta personal del exgobernante Fidel Castro entre 1977 y 1994; estuvo cerca del Comandante durante 20 años(ingresa al Grupo Operativo de Escoltas —primer anillo de seguridad del Comandante en Jefe— en 1974) y fue testigo de la doble vida de éste: por un lado el líder austero de discursos enaltecidos que pide sacrificios al pueblo, y, por otro, el “patrono” de varias residencias, automóviles de lujo, yates, cuentas bancarias secretas y un refugio paradisiaco en el archipiélago cubano: Cayo Piedra al sur de Bahia de Cochinos.

(Juan Reinaldo Sánchez Crespo)

No hay en estos folios la más mínima pretensión literaria, el lector tiene en sus manos un manual de escritura plana, en una prosa sin elegancia en que el autor se ha propuesto relatar su paso por el equipo de seguridad personal de Castro hasta escalar posiciones y llegar a ser el escolta de confianza, el más cercano asistente del dictador, una suerte de escudero operativo de campaña.

“El Comandante en Jefe te ha seleccionado para incorporarte a su escolta personal”, le comunica un alto oficial del Ministerio del Interior a finales de 1976. “Mi vida cambió a partir de ese momento, me entregué en cuerpo y alma a proteger la vida, de quien era para mí una figura ejemplar, el máximo líder de la Revolución”, confiesa Sánchez.

Dieciséis capítulos que dan cuenta de múltiples episodios de la vida privada del caudillo: la apropiación para vacaciones familiares del paradisiaco Cayo Piedra, los trances de la dinastía Castro, trato a su primogénito: Fidelito, el Raúl Castro familiar adicto al vodka, la soledad del poder (la escolta, verdadera familia del gobernante), las consideraciones hacia Celia Sánchez por parte de Fidel, los hijos ilegítimos del líder, la otra revolución: Nicaragua, la relación de los hermanos Castro, Venezuela, Chávez, el caso Ochoa, encarcelamiento e infarto del general Abrantes, los hermanos De La Guardia, el departamento de “contrabando internacional” para evadir el bloqueo: MC, Angola, narcotráfico, finanzas del líder, 1980: Mariel, la inflexible Dalia Soto del Valle: la esposa secreta, el bunker en Punto Cero de Siboney, las dos crisis de salud del Jefe...

“Todo lo que cuento lo viví: yo estaba en el lugar de los hechos. En este libro no hay rumores ni supuestos. Yo grababa las conversaciones de Fidel en su despacho con personalidades extranjeras o funcionarios del gobierno; yo preparaba sus encuentros íntimos; fui testigo del crecimiento de sus hijos. No niego la admiración y el respeto que sentía por él. Escribí este libro no por despecho: es necesario que se sepan estas facetas de Fidel. De estratega militar a padre de familia despreocupado, de obsesivo espía de su entorno a negociador diplomático maquiavélico... Fidel es un personaje sin escrúpulos, pese a todos mis sacrificios por protegerlo durante casi 20 años, ordenó mi encarcelamiento por dos años cuando decidí renunciar y retirarme en 1994”, expone el ex militar cubano, exiliado en Miami desde 2008.

Después de leer estas confidencias uno confirma la que ya sabía o sospechaba: el guardaespaldas devela algunas circunstancias de una personalidad carismática, siempre desde el enajenamiento por los gestos del gobernante. Sanchez no reflexiona, ni siquiera se atreve a especular: todavía sigue cegado por los encantamientos del cacique caribeño. Sin embargo, La vida oculta de Fidel Castro es un alegato de cierto interés, que pone de manifiesto las contradicciones entre la vida pública y privada de una figura clave en la historia política de América en los últimos 60 años. Vale la pena hojearlo.

© cubaencuentro.com

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Waldo Acebo Meireles: Réquiem por la Ley de Ajuste Cubano. ¿ Ley asesina? Quién le va a creer esa preocupación humanitaria a un régimen que hundió con chorros de agua de alta presión al remolcador 13 de Marzo


Réquiem por la Ley de Ajuste Cubano

*********
Quién le va a creer esa preocupación humanitaria a un régimen que hundió con chorros de agua de alta presión al remolcador 13 de Marzo
*********
Por Waldo Acebo Meireles
Hialeah
27/01/2015

El subsecretario adjunto para el Hemisferio Occidental del Departamento de Asuntos del Hemisferio Occidental afirmó que EEUU estaba comprometido con el mantenimiento de la Ley de Ajuste Cubano y con la normativa de pies secos/pies mojados, cosa difícil de creer, máxime cuando hace muy pocos meses [bastante pocos] otro alto funcionario del Departamento de Estado afirmó con igual fuerza y convicción que jamás los tres espías serían canjeados por Alan Gross.

Mientras tan ladina afirmación se hacía, la “Diplomacia del espermatozoide” venía garantizándole que al deteriorado Alan Gross le apagasen la luz de su habitación por la noche y otras pequeñas comodidades. Quién va creer esto ahora.

Pero la realpolitik demanda declaraciones como esta para tratar de contener a los preocupados pre-balseros y otros que desde México pueden llegar a la Meca sin mojarse los pies, hay un barrunto de estampida en el horizonte cercano.

Ahora bien, la pregunta que nos debemos de hacer es qué gana el gobierno de Cuba con impugnar la Ley de Ajuste Cubano, sus justificaciones son bastante increíbles: se preocupa que esa ley sea solo para uso de los cubanos, casi plantea que se la extiendan a todo el mundo; le interesa que la emigración cubana hacia EEUU sea organizada, consta que a quien le tiene que interesar es a ese país; y finalmente están consternados con la pérdida de vida en el estrecho de la Florida.

Quién le va a creer esa preocupación humanitaria a un régimen que hundió con chorros de agua de alta presión al remolcador 13 de Marzo matando a decenas de hombres, mujeres y niños; cómo vamos a aceptar ese humanitarismo si desde los inicios, en los años 60, en un acto de genocidio trasladó miles de campesinos del Escambray hacia los páramos de lo que llamaron sibilinamente Ciudad Sandino, extrayendo a esa población de sus medios de vida, cultura y hábitat.

Por otra parte cuál es el cálculo que hacen, no se entiende por qué por cada emigrante, más tarde o temprano, recibirán una ganancia directa en la cual no invirtieron nada, un tributo sin compensación que puede llegar a los miles de dólares por emigrado y sin tener que conseguirle un vaso de leche al día; así que no le veo los réditos a esas demandas humanitarias. Demás está decir que entre la Ley de Ajuste Cubano y las 20 mil visas que cada año graciosamente se les otorgan a los cubanos, se mantiene de manera adecuada la presión en la olla.

Para EEUU todo aparenta ser más claro, persevera en sus objetivos de mantener a Cuba estable, sin grandes tensiones y explosiones migratorias abruptas e incontrolables que no son del agrado de nadie en este país. Sin embargo hasta un anodino comisionado del Miami-Dade se ha hecho defensor de la derogación de la ley, lo cual nos hace pensar que algo hay, como siempre, debajo del tapete.

© cubaencuentro.com

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Deserta a EE.UU Leamsy Salazar Jefe de Seguridad de Disdado Cabello presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela. y le acusa de narcotráfico

EFE
Leamsy Salazar, en la tercera fila (tras Diosdado Cabello y Hugo Chávez), en el día de la Independencia de Venezuela de 2012


El jefe de seguridad del número dos chavista deserta a EE.UU. y le acusa de narcotráfico

Por Emili J. Blasco
corresponsal en washington
Día 27/01/2015
  • Salazar testificará en Washington en una causa de la Fiscalía Federal contra Diosdado Cabello
La preparación de una acusación formal contra Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela y número dos del chavismo, se ha acelerado en la Fiscalía federal estadounidense con la llegada ayer a Washington, como testigo protegido, de Leamsy Salazar, quien hasta su salida de Caracas en diciembre era el jefe de seguridad de Cabello.

Miembro de la Casa Militar, encargada de la custodia presidencial, Salazar fue durante casi diez años jefe de seguridad y asistente personal de Hugo Chávez. Tras su muerte, sus servicios fueron requeridos por el presidente de la Asamblea Nacional, para quien también ejercía de ayudante personal. Salazar es el militar en activo de mayor rango (capitán de corbeta, equiparable a comandante) que rompe con el chavismo para acusar formalmente en Estados Unidos de prácticas delictivas a las altas jerarquías del país, en especial la relacionada con el tráfico de droga.

Cártel de los Soles

De acuerdo con fuentes cercanas a la investigación abierta por la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York, Salazar denuncia que el presidente de la Asamblea Nacional es el cabecilla del cártel de los Soles y por tanto operador del narcoestado en que Chávez convirtió Venezuela. Salazar también vincula a Cuba en la protección y asistencia de algunas rutas de narcotráfico que parten de Venezuela y se dirigen a EE.UU.

El cártel de los Soles, compuesto básicamente por militares (su nombre viene del emblema que el uniforme venezolano pone en las charreteras de los generales), tiene en Venezuela el monopolio del tráfico de droga. Esta es producida por la guerrilla colombiana de las FARC y llevada a sus puntos de destino en Estados Unidos y Europa por carteles básicamente mexicanos. Las últimas cifras internacionales indican que por Venezuela pasan cinco toneladas semanales de estupefacientes. El 90 por ciento de la droga producida por Colombia pasa por territorio venezolano.

Como asistente en permanente acompañamiento de Cabello, Salazar fue testigo de situaciones y conversaciones que incriminan al presidente de la Asamblea Nacional. En concreto, le vio dar órdenes directas para la partida de lanchas cargadas con toneladas de cocaína y ha aportado evidencias sobre lugares donde se almacenan montañas de dólares en efectivo procedentes de ese negocio ilícito, según las fuentes conocedoras de la investigación, llevada a cabo por la Administración para el Control de Drogas (DEA por sus siglas en inglés) de EE.UU.

Precisamente, el pasado 11 de diciembre fue detenido en la terminal marítima de Puerto Cabello, la más importante de Venezuela, un camión cargado con alrededor de diez millones de dólares en efectivo. El transporte procedía de EE.UU. y se especula con que pudo ser un pago por droga recibida. Algún fallo en la organización habría llevado a su descubrimiento y denuncia.

Días después, en su programa semanal de televisión, en lugar de sumarse a las sospechas de que el dinero tenía relación con la droga, el presidente de la Asamblea Nacional puso especial empeño en acusar a la oposición política como destinataria de los fajos de billetes, sin aportar ninguna prueba.

Cabello, de formación militar, ha cultivado el liderazgo entre los elementos chavistas de las Fuerzas Armadas, pero el paso dado por Salazar, de respetada trayectoria y hoja de servicios, puede reducir su base de apoyo en los cuarteles. El capitán de fragata no se había involucrado en ninguna actividad criminal, lo que refuerza el valor de su testimonio.

En sus revelaciones, el mando de la Casa Militar implica también a Tareck el Aissami, gobernador del estado Aragua y relacionado con redes islámicas, y a José David Cabello, superintendente del Seniat (agencia tributaria y aduanera) y ministro de Industria, que es hermano del presidente de la Asamblea Nacional. José David Cabello sería el responsable de las finanzas del cártel de los Soles. Salazar señala como instancia para el lavado de dinero a la petrolera nacional, PDVSA, cuyo presidente entre 2004 y 2014, Rafael Ramírez, fue nombrado en diciembre embajador ante el Consejo de Seguridad de la ONU.

Su testimonio, de acuerdo con las citadas fuentes cercanas a la investigación, ha ratificado muchos de los datos que ya en su día aportó a la DEA Eladio Aponte, que fue jefe de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Venezuela y en 2012 huyó a Estados Unidos como testigo protegido.

La causa contra Diosdado Cabello está estrechamente vinculada con la acusación formal anunciada el año pasado por las fiscalías federales de Nueva York y Miami contra el general venezolano Hugo Carvajal, durante mucho tiempo jefe de la Dirección de Inteligencia Militar. El anuncio se hizo cuando Carvajal, alias «el Pollo», fue detenido en julio en la isla holandesa de Aruba, vecina de Venezuela, a petición de EE.UU., que reclamó su extradición. Sin embargo, Aruba permitió la marcha del general, por las presiones del Gobierno de Maduro. A Carvajal se le venía considerando el gran operador del cártel de los Soles, pero la información de Salazar sitúa «el Pollo» a las órdenes de Cabello.

En relación a la vinculación de La Habana, Salazar habría mencionado del uso regular de aviones de PDVSA para transportar droga en vuelos preparados por el hijo de Chávez y el hijo de quien fue embajador de Cuba en Caracas hasta 2009, Germán Sánchez Otero, con la connivencia de este y de otros funcionarios cubanos. Habrían sido envíos con destino final a EE.UU.

Las fuentes relacionadas con la investigación especulan que Sánchez Otero, de gran sintonía con Chávez, fue removido del puesto de embajador a raíz de que se descubriera un alijo en uno de esos vuelos, algo que resultó embarazoso para el régimen castrista. El hijo del embajador, que en ocasión viajaba solo, fue detenido, mientras que el de Chávez se sometió a rehabilitación contra la adicción.
******

EE.UU. califica de «consistente» la información de ABC sobre Cabello

Por Emili j. Blasco
 Corresponsal en Washington
Día 28/01/2015

El artículo es «otro fragmento de prueba más en una historia de más de diez años sobre cómo las organizaciones narcotraficantes han encontrado la capacidad de establecerse en Venezuela», según el secretario de Estado adjunto para Narcóticos

El Gobierno estadounidense ha avalado este martes la información publicada por ABC que apunta a Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, como el gran operador del narcotráfico paraestatal que existe en ese país. El secretario de Estado adjunto para Narcóticos y Seguridad Internacional, William Brownfield, calificó de «consistentes» las afirmaciones realizadas por el diario con la información que tiene Estados Unidos sobre la realidad del tráfico de droga en Venezuela.

Brownfield aseguró no poder «confirmar ni negar» la llegada el lunes a Washington del jefe de seguridad de Cabello, Leamsy Salazar. Con ello, el funcionario seguía la política general del Gobierno estadounidense de no pronunciarse sobre detalles acerca de testigos protegidos, como tampoco sobre aspectos de investigaciones en curso que realiza la Administración para el Control de Drogas (DEA) o llevan a cabo los equipos de las fiscalías.

No obstante, afirmó que «desde hace más de diez años, ha habido pruebas de que ciertos individuos dentro del Gobierno de Venezuela han sido corrompidos». «El artículo» de ABC, añadió, «es consistente con ese historial; es, desde mi perspectiva, otro fragmento de prueba más en una historia de más de diez años sobre cómo las organizaciones narcotraficantes han encontrado la capacidad de establecerse en Venezuela».

*****
Cabello dirige cartel de los Soles, dice su jefe de seguridad - América TeVé


****
Escolta de Diosdado Cabello lo acusa de ser el jefe del Cartel del Sol



****
: Cuba's Regime Facilitating Narcotics Trafficking (Again)

From CapitolHillCubans.com:

At the 1991 trial of Panamanian strongman, Gen. Manuel Antonio Noriega, Medellin Cartel kingpin Carlos Lehder Rivas, testified how he met twice in Havana with Gen. Raul Castro, Cuba's then-Minister of Defense, to coordinate cocaine shipments through Cuban territory to Florida.

Two years later, a federal indictment Gen. Raul Castro as part of a conspiracy that smuggled seven and a half tons of cocaine into the United States over a 10-year period. However, at the last minute, a recently inaugurated Clinton Administration got cold-feet and squashed it.

Let's repeat that -- Gen. Raul Castro, with whom the Obama Administration is now "normalizing" relations and engaging in counter-narcotics "cooperation," was nearly indicted in the U.S. for leading a major cocaine trafficking conspiracy.

Castro's narco-trafficking links have also been corroborated recently by Fidel's former bodyguard, Lt. Col. Juan Reinaldo Sanchez.

Now fast-forward to today.

We're just learning that Capt. Leamsy Salazar, Venezuelan leader Hugo Chavez's former security chief, has arrived in the United States and is currently serving as a key witness for the DEA and federal prosecutors.
Salazar has identified Diosdado Cabello, head of Venezuela's National Assembly, as the leader of the infamous drug-trafficking organization, "Cartel de los Soles"

Moreover, he's revealed Cuba's role in the Cartel's narco-trafficking operations, particularly regarding transshipment to the United States.


This is something Gen. Raul Castro has lots of practice in.

None of this should come as a surprise considering Cuba's complete control over Venezuela's security and intelligence apparatus.

Plus bad habits die hard.

Will the Obama Administration "see no evil, hear no evil" again -- like it did with Cuba's recent smuggling of 240 tons of heavy weapons to North Korea
*****
Tomado de http://taniaquintero.blogspot.com


El Cártel de La Habana (IV)
Del libro Las guerras secretas de Fidel Castro, de Juan F. Benemelis.

En el curso de la década de los 70 se dieron cita dos coyunturas importantes. La primera tendría que ver con el consumo de narcóticos, que vería una gran expansión en Estados Unidos primero con la marihuana y luego con la cocaína.

La otra coyuntura tenía que ver con el narcotráfico en sí. El Cartel de Medellín necesitaba de un punto intermedio cercano para operar hacia aguas norteamericanas. El Cartel de Medellín llegará a introducir unas 45 toneladas de cocaína en Estados Unidos, representando 25 billones de dólares, y alrededor de 10 toneladas en Europa.

En una intervención ante el Senado, en abril de 1983, James H. Michel, Secretario de Estado para Asuntos Interamericanos, expresó que existían pruebas de que en 1979, el buró político del Partido Comunista de Cuba había aprobado un plan para intervenir en el narcotráfico utilizando a Cuba como puente y base de apoyo para las redes de traficantes de Estados Unidos.

El suministro se organizó desde las fuentes de abastecimiento en América del Sur y el gobierno de La Habana necesitaba recursos en moneda convertible que estaría dispuesto a obtener de cualquier manera. La vinculación cubana con el narcotráfico era inevitable desde un principio, y además tenía que producirse de manera casi natural: primero, porque en las áreas de producción de Suramérica, los guerrilleros sostenidos por Cuba ocupaban el mismo espacio ilegal que los narcotraficantes.

La guerrilla necesitaba armas y dinero, mientras que el narcotráfico, siempre abundante en dinero, necesitaba protección armada y, sobre todo, acceso a las redes de organización clandestina de la guerrilla y su experiencia conspirativa. Además, una parte importante de todo el tráfico de drogas cayó en manos de exilados cubanos, sobre los cuales La Habana tenía abundante información para el chantaje. La parte del exilio que se vinculó al narcotráfico con Cuba también se sentía razonablemente segura de que no sería traicionada.

En la medida que la crisis financiera y económica se hacía más profunda, la dependencia de la Isla para con los recursos extraídos de Angola y del narcotráfico se amplió. Apurado por lograr una nueva fuente de recursos, Castro se fue involucrando cada vez más en el tráfico de drogas, como apuntara el general cubano exiliado Rafael del Pino.

Tradicionalmente los barcos usados en el narcotráfico colombiano tenían que atravesar el Paso de los Vientos, entre Cuba y Haití, lo que muchas veces les situaba en aguas territoriales cubanas, donde eran interceptados. Las pérdidas de los narcotraficantes se incrementaron con alarma.

Según el testimonio dado en 1982 por el narcotraficante colombiano de Miami Juan Lozano (alias Johnny Crump), es alrededor de 1975 que algunos de los más importantes narcotraficantes colombianos se entrevistaron en Bogotá con el embajador cubano Fernando Ravelo Renedo para negociar la devolución de los barcos y las tripulaciones.

El embajador cubano contestó con una contraoferta de La Habana: a cambio de 800 mil dólares por cada barco, Cuba estaba preparada no sólo para ignorar la actividad de los buques madres que se detectasen en sus aguas, sino que podía proveerles de servicios de reparación y gasolina en sus puertos, así como identificación y escolta cubana hasta las proximidades de los cayos de la Florida.
Así, los poderosos colombianos Alfonso Cotés y Alfonso García comenzaron sus negocios de tráfico a través de Cuba. Los agentes de inteligencia cubanos se pusieron en contacto con algunos potentados de la droga en Miami, como por ejemplo Johnny Crump y el conocido narcotraficante Jaime Guillot-Lara, quien con posterioridad sería empleado de los servicios secretos cubanos y se casaría con una hija de Raúl Castro.

Entre los cubanos exiliados en Estados Unidos implicados en el narcotráfico con Cuba estaban José Alvero Cruz y Osiris Santi. En noviembre de 1976, Alvero había viajado a España donde disponía de fondos bancarios, y allí obtuvo de la propia embajada cubana en Madrid un pasaporte cubano. En 1978, actuando como agente de Cuba, Alvero arregló el envío de 5,000 armas para las guerrillas sandinistas en Nicaragua. Por su parte, Osiris Santi era un narcotraficante cuyos barcos ya recibían protección en los puertos cubanos. Su lugarteniente, Orlando Torres, se entrevistaba constantemente en México con los funcionarios del régimen cubano destacados en Mérida.

El narcotraficante colombiano, Jaime Guillot-Lara -casado con la hija del ministro de defensa cubano Raúl Castro- será el contacto entre Cuba y el movimiento M-19. El 7 de noviembre de 1981, Guillot-Lara tiene que escapar a toda prisa de Colombia y se refugia en México, donde los agentes cubanos negocian su libertad con las autoridades mexicanas con el fin de evitar que se descubriera su conexión con La Habana. En 1982, Castro hablaba de Guillot-Lara como "un buen amigo".

La conexión cubana sería descubierta y probada más tarde. Los informes de la participación cubana en el tráfico de drogas saldrían por vez primera a la luz pública en 1982, cuando la Oficina Legal de los Estados Unidos en Miami nombró entre los acusados al jefe de la marina de guerra de Cuba, almirante Aldo Santamaría, y al ex embajador cubano en Colombia, Fernando Ravelo, en un caso que incluía 23 toneladas de marihuana.

El 15 de noviembre de 1982, los colombianos Guillot-Lara y Johnny Crump, y los cubanos Lázaro Visuña, Mario Estévez y David L. Pérez, brindaron a un tribunal en Miami amplias pruebas de las actividades de narcotráfico por parte de Cuba desde el año 1975, tráfico que tenía como uno de sus objetivos el envió de armas a la guerrilla colombiana del M-19.

Según la deposición de Johnny Crump, él y Guillot-Lara se dirigieron a La Habana en compañía del embajador Ravelo, donde éste y el embajador de Cuba en Venezuela, Norberto de la Osa, les confirmaron que el barco Viviana, dedicado al narcotráfico, obtendría salvoconducto todas las veces que atravesase las aguas jurisdiccionales cubanas.

Por la protección de este tránsito, Guillot-Lara pagaba 20 mil dólares por cada tonelada de marihuana a bordo. A su vez, el compromiso incluía el transporte de armas a las guerrillas del M-19 en Colombia. Según Guillot-Lara, a su retorno a Colombia inició los trámites para preparar otro barco para enviar a Cuba en 1980.

Conforme al testimonio de Johnny Crump, los funcionarios cubanos Ravelo y René Rodríguez Cruz -presidente del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP)-, le sugirieron la posibilidad de comprar y enviar armas para elementos anti-Pinochet en Chile a través de Panamá. Una semana después, un chileno de apellido Galván, le hacía entrega de un microfilm en un cigarrillo que contenía la lista de las armas, alimentos y municiones para 300 hombres.

Por otra parte, Johnny Crump cuenta cómo durante una campaña en la costa norte del Pacifico, las autoridades colombianas cercaron a un grupo guerrillero del M-19 comandados por Carmenea Cardona, muchos de los cuales figuraron en el secuestro de la embajada dominicana en Bogotá y que supuestamente debían haber estado refugiados en Cuba.

Entre los detenidos y testigos de la causa de Miami figuraba también Mario Estévez, un agente de la inteligencia cubano, infiltrado en los Estados Unidos en 1980. En su deposición ante el Gran Jurado, Estévez expresó que había sido infiltrado con el objetivo de activar el tráfico de drogas, comenzando por transacciones de marihuana hasta que fue arrestado el 29 de noviembre de 1981. Estévez testificó ante una comisión del senado de los Estados Unidos que había introducido en la Florida marihuana y gualudes desde Cuba, y de ahí trasladado a Nueva York.

Las declaraciones de Estévez resultaron desconcertantes: la alta cúpula de la dirigencia cubana había organizado una extensa red de narcotráfico desde América Latina hasta los puntos de distribución en ciudades norteamericanas, usando sus propios servicios secretos. Estévez identificó al alto oficial de inteligencia cubana, René Rodríguez Cruz y al vicealmirante Aldo Santamaría como las personas encargadas por Castro para canalizar este tráfico.

Estévez apuntó que desde los inicios de la década de los setenta se producía marihuana en la región cubana de Manzanillo para venderla en los Estados Unidos, operación que Castro venía madurando desde los días de la guerra de Vietnam. Estévez estimó en 200 millones de dólares anuales los ingresos cubanos sólo por concepto de la marihuana.

Durante el período de su actividad ilícita, Estévez logró el traslado de Cuba a Estados Unidos de alrededor de 270 kilogramos de cocaína, posteriormente vendida en Miami, Chicago, Ohio, Nueva Jersey, Nueva York y otras ciudades. El dinero acumulado lo llevaba a Cuba él personalmente. También informó que en un momento de su actividad, sus jefes en el gobierno cubano le recomendaron se trasladase a Bimini, en Las Bahamas, para conocer y entrenar a Frank Bonilla, otro agente proveniente de Cuba.

De regreso a Cuba, recalaron en la pequeña isla de Paredón Grande, donde hallaron el buque Viviana del colombiano Guillot-Lara con un cargamento de 8 millones de qualudes. El yate estaba escoltado por buques de guerra cubanos.

De acuerdo con la narración de Estévez, corroborada luego por otros narcotraficantes, estando en Paredón Grande concurrieron el jefe de la Marina de Cuba, almirante Santamaría, y el alto jefe de la inteligencia René Rodríguez, presidente del ICAP, organismo pantalla de la inteligencia cubana, con quienes sostuvo una extensa conversación sobre el narcotráfico. Explicó que cuando salió de Cuba a bordo del Viviana se acarreaba otro barco, el Lazy Lady, hasta la isla de Andros en Las Bahamas, donde se hizo el traspaso de los qualudes. Después fue ordenado a seguir hasta Cayo Güincho donde recogió 23,000 libras de marihuana procedente de Cuba.

El testimonio de Estévez implicó en el narcotráfico internacional a Santamaría, René Rodríguez, al embajador Ravelo, a Gonzalo Bassols Suárez, diplomático cubano en Colombia; a Teodobaldo Rico Rodríguez y Francisco Echemendía, funcionarios del Ministerio del Interior de Cuba.

Con posterioridad, René Rodríguez moría en La Habana, en circunstancias misteriosas, después del fusilamiento de los militares el general Ochoa, Tony de La Guardia, en 1989, y al deceso en prisión, en 1991, del general José Abrantes Fernández, exministro del Interior.

Coincidentemente, Estévez también fallecería en una prisión norteamericana. Los hilos de la trama que conducían hasta Fidel y Raúl Castro irían desapareciendo con el tiempo.

El ex secretario de Estado, Shultz, refiriéndose a los resultados del Gran Jurado de Miami, indicó que se "demostró la evidencia de la complicidad de Cuba en el tráfico de narcóticos en América Latina”. En marzo de 1983 fue confiscado en la Florida un velero con 750 libras de marihuana a bordo. Durante el registro del bote se halló un diario con la ruta seguida. Había zarpado de la Florida para Las Bahamas, siguió a Haití, luego a Cuba, después a Jamaica, retornó a Las Bahamas y finalmente llegó a la Florida de nuevo.

Poco después, el 20 de mayo de 1983, el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan declaraba en Miami que existían fuertes pruebas de que funcionarios de Castro estaban involucrados en el tráfico de drogas desde Cuba. Un mes después, el administrador de la DEA, Francis Mullen ratificaba ante el senado estadounidense que el gobierno de Cuba estaba consciente de los movimientos de drogas a través de su territorio, y que facilitaban tales movimientos.

Del libro Las guerras secretas de Fidel Castro, de Juan F. Benemelis.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

martes, enero 27, 2015

Raúl Dopico La inmensa puerta de Raúl Castro, o los mercaderes de mitos El fin del embargo daría a Castro la oportunidad de travestir su régimen en un fascismo caribeño.



La inmensa puerta de Raúl Castro, o los mercaderes de mitos

El fin del embargo daría a Castro la oportunidad de travestir su régimen en un fascismo caribeño.

Raúl Dopico | Miami | 27 Ene 2015
En el tema Cuba, en los últimos años, se ha puesto de moda inventar en los medios de comunicación una realidad edulcorada análoga a la verdadera realidad que se vive en la Isla. Se ha creado una imponente mitología, y sus creadores son, por lo general, gente que vive ajena a la Cuba dura y concreta que enfrentan a diario los cubanos de la Isla.

Uno de los mitos más escandalosos ha sido el supuesto "inmovilismo que ha caracterizado la relación" entre Cuba y Estados Unidos. Si algo ha habido en las relaciones entre los dos países ha sido dinamismo, a pesar de la ruptura de relaciones diplomáticas y del embargo económico. Sobran los ejemplos de esta dinámica. Desde la venta de medicinas y alimentos a Cuba hasta la colaboración para la intercepción y devolución de inmigrantes ilegales.

Ha habido movilidad en todas las administraciones estadounidenses desde Nixon hasta Obama. Ha sido Cuba quien, como estrategia de confrontación con el "enemigo necesario", no se ha movido un ápice (ni siquiera ahora, que el presidente Obama hizo todas las concesiones posibles a cambio de nada, la peor negociación que haya hecho un presidente estadounidense, al menos en los últimos 100 años). El discurso y las acciones del castrismo han hecho de la rivalidad la mejor herramienta para conservar la inercia sociopolítica.

Más allá de la propaganda que ha vendido la bíblica mentira de David contra Goliat, sobran las evidencias históricas de la descarnada e injustificada hostilidad del castrismo hacia Estados Unidos, desde su alianza con la Unión Soviética hasta hoy: el patrocinio de guerrillas en América Latina, el absurdo arrebato imperial de Fidel Castro en África y el envío de armas a Corea del Norte, trazan una línea de acontecimientos en el tiempo.

Cuba se mantiene estática, rígida, a pesar de lo que los mass media, por romanticismo, ignorancia o conveniencia, nos quieran vender. Lo que ha buscado el régimen de La Habana en los últimos 50 años, es que sea Estados Unidos quien se mueva para poder conservar la inercia. El mantenimiento del status quo del castrismo depende, por paradójico que parezca, de que Estados Unidos se menee al ritmo que el Gobierno de La Habana quiere y necesita (económica y políticamente), justo para no tener que moverse.

El mito del inmovilismo ha tomado relevancia con la fabricación en la prensa de otro mito: la "Cuba cambiante". Pero, ¿qué ha cambiado? El castrismo quitó el requisito del permiso de salida o la llamada "carta blanca", pero se arroga el derecho, con su sempiterno aire autocrático, de decidir a quién le da pasaporte y a quién no. Lo que en la práctica sigue siendo lo mismo. Incluso conserva el derecho de cancelar pasaportes que ya han sido otorgados, como ocurrió, recientemente, con algunos de los participantes en la fallida realización de una performance en La Habana. Pero el hecho de que haya permitido a algunos disidentes viajar fuera de la Isla es interpretado por los fabricantes de ilusiones como un cambio, cuando en realidad es pura pirotecnia política.

El otro gran "tránsito" del que hablan, son las llamadas "reformas", a las que supuestamente el castrismo se ha visto obligado por el fracaso de su modelo económico. Y nos lo venden como si esto fuera alguna novedad, cuando el modelo económico ya era un fracaso desde finales de la década de los años 60. El regreso a eso que el Gobierno cubano llama "cuentapropismo" (ese eterno afán por los neologismos), pero que el ingenio del cubano ha bautizado como "capitalismo de timbiriche", ha sido un rotundo fracaso, más allá de la existencia de algún que otro "paladar". La mayoría de los negocios privados aprobados (ya estaban vigentes en la economía subterránea y siguen sin ninguna protección jurídica) no tendrán ninguna incidencia en la mejora económica del país, pues representan una larga lista de empleos paleolíticos que crean una ilusión óptica de mutación.

Por otra parte, aprueban una nueva ley de inversiones extranjeras, que busca capital fresco para las grandes empresas nacionales controladas por los militares y sus familias, pero no les permiten a los cubanos invertir en grandes negocios. Al mismo tiempo, la ineficiente producción agrícola representa el mayor descalabro de las reformas "raulistas", y no se ve cómo pueda variar esta situación, a no ser que se privatice toda la producción y comercialización de la agricultura. Algo a lo que el castrismo no está dispuesto.

El régimen, en su afán inmóvil, busca una estabilidad social financiada por los créditos y el turismo estadounidenses, sin tener que hacer una reforma política. Los vendedores de fantasías creen que las reformas económicas llevarán a reformas políticas. No se rinden ante la evidencia de China o Vietnam, países que abandonaron el comunismo hace mucho, para transitar hacia la convivencia entre el capitalismo de Estado y el control político de una elite agrupada en un partido único. O lo que es lo mismo: el neofascismo del siglo XXI.

Otro mito que ha sido construido con una vehemencia temeraria, es el que intenta achacar al exilio la sobrevivencia del castrismo, acusándolo de que su "torpeza apasionada" lo lleva a hacer lo que al castrismo le conviene. Este argumento es de un reduccionismo histórico enfermizo y de un infantilismo político perverso. La verdad innegable es que el éxito del exilio cubano es la mayor evidencia del fracaso castrista. La Cuba exitosa vive en la Florida desde hace 55 años.

En los últimos tiempos algunos arquitectos de esta Cuba irreal están empeñados en vendernos un nuevo escenario. Carlos Saladrigas lo describe así: "los más jóvenes en las elites argumentan apasionadamente por el cambio". La narrativa de los "jóvenes" del "raulismo" demuestra que esto es una entelequia. La nación cubana, como la china o la vietnamita, no es monolítica, porque en esencia ninguna nación lo es, pero el régimen, por naturaleza, ha sido monolítico, y lo sigue siendo. Cuando han surgido disidencias en sus filas las ha degollado (la "microfracción" o el caso Ochoa son buenos ejemplos). Ese carácter estructural le ha permitido la sobrevivencia.

Plantear que las negociaciones Obama-Castro llevan a preguntarse si ahora es posible dialogar entre cubanos, es, cuando menos, inapropiado. El hecho en sí mismo de que Raúl Castro haya negociado con Obama, en vez de sentarse a la mesa de diálogo con quienes deben ser sus verdaderos interlocutores —sus connacionales—, demuestra la naturaleza inmutable del régimen.

El último, y más importante de los mitos, es el que han levantado alrededor de la aseveración de que el embargo ha fracasado, porque no pudo "forzar cambios en Cuba". Lo que hay que dejar claro es que ese nunca fue el propósito del embargo. La medida surgió como respuesta a las expropiaciones sin indemnizaciones que el castrismo hizo a empresas estadounidenses. Y se mantuvo porque Fidel Castro lo usaba como argumento político y no necesitaba su derogación para sobrevivir. Vale recordar que solo con la ley Helms-Burton de 1996 (tres décadas después de que el comunismo cubano demostró su inoperante crueldad) adquirió verdadera solidez. Y fue como consecuencia del asesinato de ciudadanos norteamericanos, ordenado por los hermanos Castro para frenar los intentos de Bill Clinton por cambiar el estado de las relaciones. Pero aun así, Estados Unidos no aplicó la ley en su totalidad, permitiéndole los resquicios económicos a la dictadura.

Lo único que ha demostrado la permanencia del embargo, es que el comunismo en Cuba, como en todas partes, fue un horrendo, largo y sangriento intento de ingeniería social. Culparlo de los males de Cuba, es una injusticia insondable. El embargo no es la causa del sufrimiento del pueblo cubano, es la consecuencia de una feroz y mezquina utopía igualitarista. Creer que derogarlo posibilitará una "transición tranquila pero profunda", es una dolorosa estupidez. El fin del embargo solo abrirá una inmensa puerta, para que Raúl Castro logre pasar a través de ella la continuidad de su régimen, travestido en un fascismo caribeño. La única manera de que no sea así, es usarlo para una negociación que conduzca a una reforma política, que modifique las estructuras establecidas.

A Raúl Castro no le interesa dejar ningún legado histórico. Esas son las manías del hermano mayor. A él le interesa asegurar el futuro de su familia. Creer que Díaz-Canel será el "joven" continuador del nuevo castrismo, es ignorar los procesos históricos vividos en la Isla en las últimas cinco décadas. Raúl Castro aprendió de la experiencia franquista. No dejará la continuidad en las manos de ningún Juan Carlos, y mucho menos de un Adolfo Suárez. Por eso ha preferido negociar con un activista social del talante de Obama, en vez de con los políticos expertos de la Unión Europea, que ahora se apresuran a inclinarse ante La Habana, temerosos de que Estados Unidos se apropie de un mercado que ellos han deseado controlar durante décadas.

Raúl Castro ha sabido adelantarse a las conspiraciones y a las traiciones, eliminando físicamente a los enemigos políticos más desafiantes —lo seguirá haciendo si es necesario—. Raúl Castro está convencido de que la sobrevivencia del castrismo depende de que todo quede en familia. La coronación del heredero al trono ya ha sido pactada. Su nombre: Alejandro Castro Espín, y en los años que se avecinan lo veremos tomar mayor protagonismo. Después de todo, ya tiene el control real de las elites militares y políticas del país.

Si esta predicción se cumple o no, solo depende de cómo se negocie el fin del embargo. Lo demás es pantomima política y juegos de artificios de los mercaderes de mitos.
*****
Antonio Rodiles no quiere que Estados Unidos entregue un cheque en blanco a Castro


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Pedro Corzo: ¿Maduro en conteo final? El Gobierno afronta un deterioro creciente de la seguridad pública, lo que puede conducir a la ingobernabilidad.


¿Maduro en conteo final?
*******
El Gobierno afronta un deterioro creciente de la seguridad pública, lo que puede conducir a la ingobernabilidad.
*******
Por Pedro Corzo
enero 27, 2015

La crisis que enfrenta Venezuela es la más profunda que ha vivido el país desde que el presidente Hugo Chávez se hizo del poder.

La popularidad del modelo impuesto por el chavismo, en particular el liderazgo de Nicolás Maduro y sus verdaderos o supuestos asociados, entre ellos Diosdado Cabello, está en caída libre. Los fracasos son muchos y están pagando las consecuencias.

El deterioro de los servicios sociales se agudiza, la delincuencia se incrementa y es de suponer que las facciones dentro del Gobierno estén al borde de enfrentar una crisis que, indudablemente, repercutirá en el resto de la sociedad.

La crisis económica es muy profunda. La escasez de productos, el encarecimiento de los que aún se encuentran en los mercados y la inflación en general, tienen a la población en un constante desasosiego.

La caída de los precios del petróleo afecta dramáticamente la gestión económica, pero también la política clientelar del Gobierno, que controlaba un amplio sector de la población gracias al sistema de subsidios que había establecido.

La corrupción, la más aguda y extendida en toda la historia del país, tiende a acrecentarse. El empobrecimiento y la disminución de los recursos disponibles, incita a la carroña gubernamental y a la boliburguesía a un festín final con los bienes del Estado.

La falta de recursos también incide en la política exterior del chavismo. Muchos de sus aliados políticos en los foros internacionales abandonarán a Maduro cuando dejen de recibir las contribuciones en moneda o petróleo.

Fidel Castro durante muchos años contó con apoyo internacional por su política de intimidación y chantaje a diferentes Gobiernos. Chávez y Maduro, obtuvieron igual resultado por algo menos letal y prosaico. Dinero y petróleo.

El Gobierno afronta un deterioro creciente de la seguridad pública, lo que puede conducir a la ingobernabilidad. En esto pueden cumplir un importante rol los grupos paramilitares del chavismo. Las fuerzas armadas, en particular el alto mando, ha sido uno de los sectores más favorecido por el régimen, sin embargo no se puede descartar una asociación entre militares y civiles con el fin de buscar una salida a la grave crisis nacional.

Está el precedente de vacío de poder que generó Hugo Chávez Frías ante su ministro de la Defensa, el general Lucas Rincón Romero. Esta situación determinó que los militares asumieran un rol protagónico que derivó en un gobierno provisional que fue desplazado por otros militares, partidarios de Chávez Frías.

Unas elecciones en este momento, en que según diferentes encuestas el apoyo al mandatario no rebasa el 25%, debería darle a la oposición una clara y abierta victoria que de no ser reconocida por las diferentes instituciones del Estado que están bajo el control del ejecutivo mostraría a los que no han querido ver ni escuchar, la verdadera naturaleza antidemocrática del régimen que controla el país.

Este año, en octubre, se efectuarán elecciones para el Parlamento Nacional y, en base a los análisis electorales, la oposición debe obtener de nuevo la mayoría que en esta ocasión no será posible que se la roben como ocurrió en los comicios legislativos del 2010, cuando el ejecutivo reformó las leyes electorales y las circunscripciones a su favor.

Enfrentar un régimen despótico con legitimidad electoral, grandes recursos económicos y con el control de las instituciones del Estado es muy arduo y complicado. En consecuencia, la oposición electoral venezolana ha tenido que ser muy creativa. Ha padecido serias limitaciones y sus actividades contrarias al régimen han tenido que circunscribirse a la legalidad impuesta por una dictadura encubierta.

El régimen cuenta con un sicariato judicial que le ha sido muy útil. Los jueces del chavismo interpretan la constitución a la conveniencia del Gobierno y por ese motivo pudieron criminalizar, entre otras decisiones, las protestas del 2014, encarcelar a Leopoldo López y otros opositores, a la vez que le robaban a María Corina Machado su escaño en el Parlamento.

Por suerte, la oposición electoral a pesar de las diferencias entre las facciones que la integran, ha demostrado ser muy hábil, particularmente después que se constituyó la Mesa de la Unidad Democrática.

Cierto que esa fórmula al parecer llegó al tope de sus posibilidades según las perspectivas de varios analistas, pero también es una realidad que el país cuenta con líderes capaces de instrumentar nuevas estrategias y hasta de buscar puntos de encuentro entre los factores que puedan separarles.

Todo parece indicar que el liderazgo de la oposición se está reinventando, condición que coincide con la debilidad del Gobierno, así que si el adagio de que la fuerza invita al diálogo y el diálogo a las concesiones es cierto, es posible que el régimen reconozca una eventual derrota electoral y, en consecuencia, abandone el poder.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Al habla con Normando Hernández, creador en la Isla de una red de medios informativos


«El desafío de los periodistas independientes es enfocarse más en la Isla»

******
Al habla con Normando Hernández, creador en la Isla de una red de medios informativos comunitarios.
******
DDC
Madrid
26 Ene 2015

En 2012, el Instituto Cubano por la Libertad de Expresión y Prensa (ICLEP), una entidad sin ánimo de lucro con sede en Hialeah, Florida, comenzó a crear en Cuba una red de medios de comunicación comunitarios destinada a impulsar el periodismo ciudadano.

Actualmente, seis publicaciones independientes integran el ICLEP. Están ubicadas en Pinar del Río, La Habana, Artemisa, Matanzas, Villa Clara y Santi Spíritus. Pese a la persecusión policial, sus responsables distrubuyen periódicamente boletines con informaciones de interés para sus comunidades.

Según el director general y fundador de ICLEP, Normando Hernández, exprisionero político del Grupo de los 75, las publicaciones han conseguido aceptación e incluso influyen en la solución de problemas en las localidades.

¿Cómo surge el ICLEP y cuál es su objetivo?

Después de pasar varios meses investigando cómo romper el monopolio informativo dentro de Cuba, cómo llevar información sin censura al pueblo y cómo dar voz a quienes el régimen se la quita, llegué a la conclusión que la mejor forma de hacerlo era creando medios de comunicación comunitarios para realizar, a través de ellos, un periodismo ciudadano con y para los cubanos de la Isla.

Para que se entienda mejor, cuando me refiero a medios de comunicación comunitarios estoy hablando de medios que pertenecen a una ONG sin ánimo de lucro y que, entre otras características, tienen como objetivos hablar de lo que otros medios no hablan, profundizar en la democracia con mayor participación ciudadana sin realizar proselitismo religioso ni partidista, dar voz a quienes no la tienen y ayudar en la transformación de los procesos sociales. En estos medios de comunicación cualquier ciudadano que lo desee puede participar.

Teniendo lo anterior en cuenta, contacté con amigos en Europa y Estados Unidos y, en el 2012, fundamos el Instituto Cubano por la Libertad de Expresión y Prensa (ICLEP), con el principal objetivo de crear medios de comunicación comunitarios en la Isla para potenciar las habilidades individuales y colectivas de los ciudadanos hasta el nivel de empoderarlos para que, mediante sus autogestiones, mejoren sus condiciones de vida, puedan decidir su propio destino y dominen el medio que los rodea, en vez de continuar sometidos a él.

Por otro lado, el ICLEP crea espacios independientes e innovadores para los ciudadanos con el fin de promocionar y desarrollar actividades educativas, de capacitación, formación, discusión y divulgación sobre temas culturales, políticos, económicos, sociales y de cualquier otra índole, que contribuyan al desarrollo individual y colectivo.

¿Cómo ha sido el proceso para impulsar esas publicaciones comunitarias?

Lo más difícil para crearlas es conseguir los recursos para hacerlo. La demanda es grande. Muchas personas, desde Cuba, nos proponen abrir nuevos medios de comunicación, pero no tenemos recursos.

También con gran esfuerzo, y gracias a una donación privada, estamos impartiendo un curso de capacitación a los periodistas ciudadanos que integran los diferentes medios de comunicación del ICLEP y los asesoramos de forma continua.

¿Cuáles son las características de las publicaciones que integran el ICLEP, qué temas tratan?

Son boletines informativos enfocados en los problemas de la sociedad donde se editan y distribuyen, por lo que los temas sociales son los que predominan. El público está muy bien definido: el pueblo, el cubano de a pie.

¿Cómo se organiza el trabajo dentro de la Isla?

El ICLEP existe dentro de Cuba con una estructura organizativa y directiva, con director ejecutivo, estatutos, código de ética y política editorial. También tenemos directores de proyectos y directores de publicaciones, estos últimos dirigen los diferentes boletines informativos.

Además, contamos con el grupo de periodistas ciudadanos que conforman la membrecía del ICLEP, que unido a los diferentes directores son los máximos responsables de organizar y realizar todo el trabajo comunicacional.

Pero no olvidemos que lo que hacemos es periodismo ciudadano, por lo que cualquier ciudadano o grupo que desee participar en los medios creados por ICLEP tienen las puertas abiertas y las páginas de los boletines para que escriban sus historias personales o colectivas, y/o propongan soluciones a los conflictos de la comunidad. Realizamos un periodismo ciudadano con y para los cubanos, así que puede participar cualquier persona que lo desee.

¿Cómo se difunden? ¿Qué tipo de apoyo reciben del ICLEP?

Los boletines informativos los difundimos de diversas maneras: a través de las redes de confianza que existen en cada comunidad, tocando a las puertas de los vecinos, de persona a persona, etc. Es bueno señalar que de esta forma interactuamos directamente con el pueblo y potenciamos la predicación que es considerada como insuperable por ningún  medio de comunicación por sofisticado que sea.

El ICLEP asesora continuamente las diferentes estrategias de distribución, pero da autonomía total a los que dentro de Cuba están al frente de los medios para que desarrollen sus propias estrategias en dependencia de las condiciones de cada comunidad. También el ICLEP les proporciona los recursos económicos para que obtengan los bienes y equipos y así puedan desarrollar su trabajo. El apoyo moral es constante.

¿Cuáles son las principales dificultades que han enfrentado estas publicaciones para establecerse y difundir sus contenidos?

Partiendo de la premisa de que todo el trabajo de redacción, edición, diseño, impresión y distribución se realiza completamente dentro de Cuba, se podrán imaginar la cantidad de dificultades que enfrentan cada día los que están al frente de los boletines. Las dificultades pasan desde el poder conseguir las hojas y la tinta para la impresión hasta las amenazas de cárcel de los representantes del régimen.

Para que se tengan una idea, los equipos de impresión son escondidos constantemente para evitar que sean robados por la policía política.

Por otro lado, la superación de los periodistas ciudadanos y el entendimiento de lo que hacemos por parte de las personas que participan en los medios es algo con lo que hemos tenido que lidiar constantemente. Al inicio muchos no entendían lo contraproducente de publicar en los boletines notas que tuvieran que ver con la represión que sufren los disidentes y opositores cubanos. Ahora, este aspecto, ya es más fácil pues han entendido el proyecto y están viendo, están disfrutando los logros.

Hay que señalar que la mayor de todas las dificultades es conseguir los recursos económicos para establecer y mantener los medios de comunicación.

¿Cómo describiría la evolución de estas publicaciones y la recepción en la Isla? ¿Qué alcance consideran que han conseguido hasta ahora?

La evolución de los boletines ha sido increíblemente excelente. Comenzamos trabajando con personas que no tenían ni idea de lo que es el periodismo ciudadano, ni tenían conocimiento de periodismo, ni de diseño, y sí mucho miedo a la hora de distribuir los boletines. Pero todos tenían un denominador común: muchos deseos de aprender y hacer las cosas de forma correcta. Si comparamos en iclep.org las primeras publicaciones que se editaron hace dos años con las que se están editando ahora se puede comprobar por qué digo que la evolución es excelente.

La recepción de las publicaciones por parte del pueblo no puede ser mejor. No podemos satisfacer la demanda. Los ciudadanos ya conocen a los que escriben en los boletines y los acosan pidiéndoselos constantemente. Muchos cubanos de a pie escriben en nuestros medios. Otros profesionales en Pedagogía, Derecho, Medicina, también escriben y profesionales de la prensa gubernamental colaboran de diferente forma con los que están al frente de los medios de comunicación. Desde la Isla nos aseguran que cada boletín es leído entre cinco y nueve personas.

Las publicaciones del ICLEP han llegado a las instituciones, entidades, el Partido Comunista y el gobierno de las localidades donde se editan. Hemos provocado que se repararen calles, sistemas de acueducto y alcantarillado, terminales de ómnibus; que se dé asistencia médica especializada a personas necesitadas, que se sancione a un corrupto director económico de salud pública, que se libere a un trabajador por cuenta propia injustamente encarcelado y se abra una investigación contra el policía que lo encarceló.

Incluso logramos que una militante renunciara al Partido Comunista desde las páginas de un boletín y contara su historia personal.

Pero no podemos dejar de señalar que el mayor logro, el mayor impacto, el mayor alcance que hemos tenido es ver, escuchar y sentir cómo la población considera que los boletines son medios que los representa, les da voz y exige desde sus páginas que se resuelvan los problemas y conflictos de la comunidad.

¿Cómo valora el futuro del periodismo independiente en Cuba? ¿Qué desafíos ve?

Todo futuro es incierto. Pienso que no debemos dejar para mañana lo que podemos hacer hoy. Desde ahora el periodismo independiente cubano debe buscar la forma de desarrollar una deontología para ser más efectivo y, sobre todo, desarrollar estrategias para llegar al pueblo. Los periodistas independientes deben enfocarse más para dentro de la Isla que para el exterior. He ahí el gran desafío: informar al pueblo de Cuba.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...